Дело № 2-1188/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 19 декабря 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ширяевской Н.П.
при секретаре Букиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жило дом, встречному иску ФИО2 к администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>.
Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом принадлежал П. и матери истца и ответчика, здание расположено на двух земельных участках, один из которых принадлежит на основании универсального правопреемства ФИО1 и ФИО2 Земельным участком П. и частью дома пользовалась мать сторон, а после её смерти продолжили добросовестно, открыто и непрерывно владеть имуществом, общий срок владения составляет более 18 лет.
ФИО2 обратился в суд со встречным иском и просил признать за ним права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против удовлетворения встречных требований.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признает заявленные исковые требования.
Представители ответчиков администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом <данные изъяты> расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>.
Земельные участки в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю предоставлены Г. и П.
Расположенный в границах указанных участков принадлежал в равных долях П. и Г.
П. умерла <дата> года, наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, наследники первой очереди не установлены.
С даты открытия наследства имуществом пользовалась Г., являющейся женой брата П.П., умершего <дата> года.
Г. умерла <дата> года.
Из наследственного дела к имуществу умершей следует, что наследство принято ФИО1 и ФИО2, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> зарегистрировано на имя ФИО1 и ФИО2 в равных долях; права на земельный участок с кадастровым номером <№> не зарегистрированы; права на здание с кадастровым номером <№> зарегистрированы по 1/4 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, права на 1/2 доли не зарегистрированы.
Г. с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владелавсем домом и земельным участком с кадастровым номером <№>, в последующем с <дата> года продолжили ФИО1 и ФИО2, в опровержении обратному в материалах дела не имеется и судом не установлено.
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, которое не может быть оформлено в собственность истца в ином порядке, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
признать за ФИО1, <дата> года рождения, (идентификатор – СНИЛС <№>) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 3708 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, (идентификатор – СНИЛС <№>) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 3708 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером <№> площадью 54,1 кв.м, назначение – жилое, наименование – жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером <№> площадью 54,1 кв.м, назначение – жилое, наименование – жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.П.Ширяевская
Текст мотивированного решения составлен 21 декабря 2023 года.