К делу №5-32/2023
23RS0012-01-2023-000543-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 15 марта 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Гричанной Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО1,
правонарушителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ЛОП на станции Горячий Ключ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО2, 15 марта 2023 года в 02 часов 40 минут, находясь по адресу: <...> в ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ в кабинете мед.освидетельствования в присутствии фельдшера ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что она потребляет наркотические средства без назначения врача, не выполнила законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушила ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
По данному факту в отношении ФИО2 инспектором ОООП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, 15 марта 2023 года гр. ФИО5 отказалась от прохождения мед.освидетельствования, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 220 от 15.03.2023 года.
На основании п.1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в отношении ФИО6 полицейским ОООП Краснодарского края ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО4 принято решение о направлении ФИО2 в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чём вынесен соответствующий протокол.
15 марта 2023 года в 02 часов 40 минут по адресу: <...> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно паспорту АВ № 3489255 ФИО2 является гражданкой Республики Белорусь.
Таким образом, ФИО2 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении № 22-1016198 от 15 марта 2023 года по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ;
- рапортом полицейского помощника оперативного дежурного ЛОП на ст. Горячий Ключ ФИО7;
рапортом оперативного дежурного ЛОП на ст. Горячий Ключ лейтенанта полиции ФИО4;
- актом медицинского освидетельствования № 220 от 15 марта 2023 года, согласно которому ФИО2 отказалась от прохождения освидетельствования;
- объяснениями фельдшера ФИО3 от 15.03.2023 года;
- протоколом об административном задержании от 15 марта 2023 года;
- протоколом № 189 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом № 45705 от 14.03.2023 года об административном задержании;
- копией национального паспорта АВ № 3489255, подтверждающим факт того, что ФИО2 является гражданином Республики Беларусь.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется. Представленные доказательства последовательны, взаимодополняемы, не имеют между собой противоречий. Письменные доказательства составлены в строгом соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права и обязанности, в услугах переводчика Рыбина не нуждается, ходатайств не заявляла. Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены.
С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлена, копию протокола получила под расписку.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.
Исходя из указанных положений закона, гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалов дела, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явилось выявление у неё сотрудником полиции признаков употребления наркотических средств.
При вышеуказанных обстоятельствах невыполнение иностранным гражданином ФИО2 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования верно были квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
Нарушений конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не добыто.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит полное признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, когда объектом данного правонарушения является порядок управления, учитывая полученные и исследованные данные о личности ФИО2 судья приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Санкцией ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрено назначение дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного ей правонарушения, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и принимает во внимание то, что последняя нарушила нормы Российского законодательства, поскольку не выполнила законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в силу чего считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, с административным контролируемым самостоятельным выдворением за пределы РФ.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11, 27.6 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) руб., с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК РФ по Краснодарскому краю (ЛОП на ст. г. Горячий Ключ)
Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
ИНН <***> КПП 230901001
р/с <***> ОКТМО 03701000
кор счёт 40102810945370000010
БИК 010349001 КБК 1881160106101009140
УИН 188330423230220161982
Гражданка Республики Белорусь обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления в законную силу.
Организацию контроля за исполнением гражданкой Республики Беларусь ФИО2 постановления о его административном выдворении за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - возложить на ОВМ Отдела МВД России по городу Горячий Ключ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья-