К делу № 9-1336/223

УИД 23RS0047-01-2023-007554-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 08 августа 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Сетевому изданию «Блокнот Краснодар» о признании незаконными действий по распространению персональных данных, признании сведений, размещенных на сайте, запрещенными к распространению,

установил:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском Сетевому изданию «Блокнот Краснодар» о признании незаконными действий по распространению персональных данных, признании сведений, размещенных на сайте, запрещенными к распространению.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 10.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» передача (распространение, предоставление, доступ) персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, должна быть прекращена в любое время по требованию субъекта персональных данных. Данное требование должно включать в себя фамилию, имя, отчество (при наличии), контактную информацию (номер телефона, адрес электронной почты или почтовый адрес) субъекта персональных данных, а также перечень персональных данных, обработка которых подлежит прекращению. Указанные в данном требовании персональные данные могут обрабатываться только оператором, которому оно направлено.

Субъект персональных данных вправе обратиться с требованием прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) своих персональных данных, ранее разрешенных субъектом персональных данных для распространения, к любому лицу, обрабатывающему его персональные данные, в случае несоблюдения положений настоящей статьи или обратиться с таким требованием в суд. Данное лицо обязано прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных в течение трех рабочих дней с момента получения требования субъекта персональных данных или в срок, указанный во вступившем в законную силу решении суда, а если такой срок в решении суда не указан, то в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу /ч. 14/.

При наличии материалов, подтверждающих отказ администратора интернет-ресурса в удовлетворении требований о прекращении передачи (распространения, предоставления доступа к персональным данным), истец вправе обратиться в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу с указанным заявлением.

Согласно ответу Роскомнадзора по Южному федеральному округу от 08.02.2023 № 2629-10/23, при обращении ФИО1 не предоставлено направление требования в адрес «Блокнот-Краснодар».

При этом в обращении содержатся скриншоты отправленных электронных писем, которые также не содержат требований об удалении персональных данных.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Учитывая, что истцом также не предоставлено и суду доказательств направления в Сетевое издание «Блокнот Краснодар» требования о прекращении распространения персональных данных, об их удалении с интернет-страницы, размещенной по ссылке, указанной в исковом заявлении, отсутствует подтверждение обращения после устранения данных обстоятельств в Роскомнадзор по Южному федеральному округу, суд приходит к выводу, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

Возвращая исковое заявления, судом учтено, что к исковому материалу приложена копия скриншота интернет страницы о направлении документа от отправителя «Диана Абрамян», адресату « bloknot-krasnodar@mail.ru», вместе с тем текст и содержания документа не подлежит идентификации, как и достоверность отправки и получения указанного письма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Сетевому изданию «Блокнот Краснодар» о признании незаконными действий по распространению персональных данных, признании сведений, размещенных на сайте, запрещенными к распространению

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева