74RS0005-01-2025-003599-38
Дело № 2-24342/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Губаевой З.Н.,
при секретаре Капрановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратился в суд с иском и просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность за отопление за период с 01.04.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 13840 руб. 09 коп., пени в размере 994,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., производить начисление пени на сумму долга в размере 13840,09 руб., начиная с 01.05.2025 г по день фактической уплаты суммы долга.
В обоснование иска указано, что Креп А.А. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ..., являлся потребителем услуг по поставке тепловой энергии. За период с 01.04.2024 г. по 30.04.2025 г. за ним образовалась задолженность по оплате услуги по поставке тепловой энергии в сумме 13 840 руб. 09 коп. По сведениям истца должник умер. С учетом изложенного, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате отопления, пени.
Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность за отопление за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2025 г. в сумме 63 968 руб. 60 коп., пени в сумме 38 414 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., просит производить начисление пени на сумму долга, начиная с 01.05.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга (л.д. 50).
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика протокольным определением привлечена ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Креп А.А. умер хх.хх.хх года (л.д. 38), следовательно, образовавшаяся после его смерти задолженность за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2025 г. в сумме 63 968 руб. 60 коп. не является долгом наследодателя.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ..., в порядке наследования по закону является ФИО2 (л.д. 32).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации г. Челябинска от 28 ноября 2011 года №279-п истец МУП "ЧКТС" является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по теплоснабжению потребителя в городе Челябинске от всех источников тепловой энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за отопление за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2025 г. составила 63968 руб. 60 коп. (л.д.51).
Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенной ответчику тепловой энергии, исходя из площади жилого помещения, с учетом тарифов, утвержденных в соответствующие периоды Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Челябинской городской Думой и Единым тарифным органом Челябинской области.
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчиках лежит обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, в связи с чем, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей размер пени за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2025 г. составили 38 414 руб. 45 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 52-59).
Расчет проверен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.
Истец просит также взыскать пени с 01.05.2025 г. по дату фактической уплаты долга.
На дату рассмотрения дела за период с 01.05.2025 г. по 23.10.2025 г. (175 дней) пени составят от суммы долга 63968 руб. 60 коп. – 8171, 98 руб., из расчета 9,5 %: 1/130=0,0730% за каждый день просрочки; 63968,60х) х 0730%х175 дней=8171, 98 рублей. Всего пени за период с 01.03.2020 г. по 23.10.2025 г. составят 38414, 45+8171,98= 46 586, 43 руб.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 5 000 руб. в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.
Поскольку предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени уплачиваются в размере одной стотридцатой
ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, требования истца о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты долга также подлежат удовлетворению частично, принимая во внимание, что предусмотренная законом пени в размере 0,730% (9,5% :1/130) за каждый день просрочки в перерасчете на годовые проценты составляет 26,65%, что в полтора раза превышает размер ключевой ставки Банка России, действующей на момент рассмотрения дела (17 %), суд считает, что процентная ставка пени на основании статьи 333 ГК РФ подлежит снижению до 0,046 % за каждый день неисполнения обязательств (17% /365дней).
Поскольку снижение размера неустойки не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований, то при расчете суммы подлежащей взысканию с ответчиков госпошлины, предусмотренной статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к расчету принимается сумма пени, заявленная истцом ко взысканию.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., паспорт РФ серия ... номер ... выдан ... СНИЛ ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность за отопление за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2025 г. в размере 63 968 руб. 60 коп., пени за период с 01.03.2020 г. по 23.10.2025 г. в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать
Взыскивать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., паспорт РФ серия ... номер ... выдан ..., СНИЛ ... в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) пени по ставке 0, 0465 % в день от суммы неуплаченного долга, за каждый день просрочки, начиная с 24 октября 2025 года по день фактической уплаты долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.Н. Губаева
Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2025 года.