Дело № 2-59/2023УИД № 47RS0016-01-2022-000697-58
В окончательной форме изготовлено 02.06.23
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года
г. Сосновый БорЛенинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при секретаре Артемове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор страхования № 0616 IS 000111 SB от 20 апреля 2016 г. с 30 апреля 2020 г., взыскать неоплаченную сумму задолженности по уплате страховой премии за период с 20 апреля 2020 г. по 30 апреля 2020 г. в размере 84 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.
В обоснование требований указало, что 20 апреля 2016 г. между сторонами заключен договора страхования № 0616 IS 000111 SB сроком с 20 апреля 2016 г. по 14 января 2030 г. в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком с Банком. Условиями договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленного на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 2813 руб. 81 коп. истек 19 апреля 2020 г., однако ответчик свои обязанности по оплате страховой премии не исполнил, что, по мнению истца, является существенным нарушением условий договора. 30 апреля 2020 г. в адрес ответчика направлено письмо требование об оплате страховой премии за период действия договора страхования и расторжении договора страхования путем подписания соответствующего соглашения, которое ответчиком оставлено без ответа. Ссылаясь на пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ истец полагает, что вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке ввиду отсутствия ответа со стороны ответчика и взыскания страховой премии.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении в свое отсутствие (оборот л.д. 6).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом лично, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 апреля 2016 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании № 0616 IS 000111 SB (далее – Договор), предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением имуществом – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вследствие его гибели или повреждения (пункт 1.1., 1.2. Договора, л.д. 14-15).
Договор вступает в силу и действует с 20 апреля 2016 г. и действует по 14 января 2030 г. (пункт 2.1.1. Договора).
При этом пунктом 2.1.2. Договора предусмотрено, что в процессе действия Договора выделяются страховые периоды, равные 12 месяцам, кроме последнего. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.
В пункте 1.4 договора указано, что страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно пункту 2.1.2 настоящего Договора, устанавливается: в размере суммы задолженности по договору, выражающему содержание обеспеченного ипотекой денежного обязательства, указанного в пункте 2.2. настоящего Договора на дату начала очередного периода страхования, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества.
В соответствии с пунктами 2.3., 1.5. Договора, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Страховая премия за первый год страхования в размере 3571 руб. 37 коп. уплачивается в течение пяти рабочих дней со дня подписания Договора.
Согласно пункту 2.5.1. Договора, по соглашению сторон установленная на момент заключения настоящего Договора снижаемая страховая сумма ежегодно изменяется в течение срока действия настоящего Договора в соответствии с изменением обязательств заемщика по погашению задолженности по Договору, выражающему содержание обеспеченного ипотекой денежного обязательства, но не более одного раза в период страхования.
На каждый последующий период страхования, страховая сумма рассчитывается на основании письменной информации залогодержателя об остатке задолженности, предоставляемой страховщику в соответствии с пунктом 2.5.5.2. настоящего Договора.
Разделом 6 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29 апреля 2005 г. с учетом изменений от 09 октября 2012 г., утвержденных Председателем правления ОАО «СОГАЗ», которые являются неотъемлемой частью договора, определен порядок прекращения договора страхования (далее – Правила).
Как следует из представленных доказательств, ФИО1 по названному Договору не оплачен период страхования с 20 апреля 2020 г. по 19 апреля 2021 г. (оборот л.д. 9).
Письмом-сопровождением № СГф06-978/178 от 30 апреля 2020 г., истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. Страхователю было предложено возвратить направленный экземпляр соглашения по указанному в письме адресу.
Кроме того, данным письмом ответчику было предложено погасить задолженность по уплате страхового взноса по Договору за период с 20 апреля 2020 г. по 30 апреля 2020 г. в размере 84 руб. 78 коп. (л.д. 8 с оборотом, 9-12).
В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Статьей 943 Гражданского кодекса РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
В пункте 1 статьи 957 Гражданского кодекса РФ указано, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Положения пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии с пунктом 6.6.5. Правил, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, а также указанных выше положении закона в их взаимосвязи с положениями Правил, суд приходит к выводу о том, что действие договора страхования № 0616 IS 000111 SB от 20 апреля 2016 г. было обусловлено внесением со стороны ФИО1 соответствующих страховых премий (взносов) за ежегодные периоды страхования.
Из материалов дела следует, что ФИО1 за страховой период с 20 апреля 2020 г. по 30 апреля 2020 г. страховые взносы не уплатил, что свидетельствует о его отказе от договора страхования и не противоречит положениям пункта 2 статьи 958 Гражданского кодекса РФ.
В этой связи, договор страхования прекратил свое действие и основания для его расторжения и взыскания с ответчика страховой премии отсутствуют.
В связи со сказанным отсутствуют основания и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о расторжении договора страховании и взыскании страховой премии и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья