К делу №2а-4727/2023 23RS0042-01-2023-005955-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 18 декабря 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, начальнику – старшему судебному приставу Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» (далее «ООО») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что 04.07.2023 г. им в адрес Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее «НГО») был направлен исполнительный лист <№>, выданный Темрюкским районным судом Краснодарского края 08.06.2023 г. по делу № 2-775/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу «ООО» задолженности в размере 233911,53 руб. и государственной пошлины в сумме 5529 руб. По причине того, что до настоящего времени должностными лицами НГО не принято решение по вышеуказанному исполнительному документу, просит суд признать неправомерным бездействие ФИО1, выраженное в ненадлежащем контроле за своевременной регистрацией поступающих в отдел исполнительных документов и обязать ФИО1 принять меры по регистрации и передаче судебному приставу-исполнителю исполнительного документа – вышеуказанного исполнительного листа.

Представитель «ООО» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. В административном исковом заявлении представитель «ООО» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, а также заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Каких-либо письменных возражений от административных ответчиков в суд не поступило.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования «ООО» законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).

Как видно из исполнительного листа <№>, выданного Темрюкским районным судом Краснодарского края 08.06.2023 г. по делу № 2-775/2023, с ФИО2 в пользу «ООО» взыскана задолженность в размере 233911,53 руб. и государственная пошлина в сумме 5529 руб.

Факт направления «ООО» указанного исполнительного листа НГО подтверждается списком внутренней почтовой корреспонденции №113 от 05.07.2023 г. с ШПИ 80084486400024.

Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084486400024 подтверждается получение НГО вышеназванного исполнительного листа 13.07.2023 г.

В соответствие с ч. 7 ст. 30 Федерального закона заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Частью 8 этой же стать установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Как видно из официального сайта УФССП России, в производстве НГО отсутствует исполнительное производство по исполнительному листу <№>, выданному Темрюкским районным судом Краснодарского края 08.06.2023 г. по делу № 2-775/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу «ООО» денежных сумм.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Обязанность доказывания соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения п. 11 ст. 226 КАС РФ возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Принимая во внимание отсутствие на официальном сайте УФССП России сведений о возбужденном исполнительном производстве по исполнительному листу <№>, выданному Темрюкским районным судом Краснодарского края 08.06.2023 г. по делу № 2-775/2023, а также доказательств со стороны административных ответчиков, подтверждающих факт принятия законного решения по вышеуказанному исполнительному документу, суд признает доказанными доводы «ООО» о том, что по вышеуказанному исполнительному документу в НГО не возбуждалось исполнительное производство.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 постановления от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Поскольку обязанность по организации работы подразделения судебных приставов, обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов законом возложена на старшего судебного пристава, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав «ООО», выразившееся в не передаче судебному приставу-исполнителю НГО в установленный законом срок исполнительного документа, по которому «ООО» выступает взыскателем, произошло из-за бездействия начальника НГО ФИО1, который имел возможность совершить указанные действия, однако этого не сделал.

С целью устранения допущенного нарушения прав «ООО», суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение трех дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, организовать работу НГО в части регистрации исполнительного листа <№>, выданного Темрюкским районным судом Краснодарского края 08.06.2023 г. по делу № 2-775/2023 и передачи его судебному приставу-исполнителю для принятия решения, предусмотренного статьями 30, 31 Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника – старшего судебного пристава Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременной регистрацией поступающего в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю исполнительного листа <№> <№>, выданного Темрюкским районным судом Краснодарского края 08.06.2023 г. по делу № 2-775/2023 и своевременной передачей его судебному приставу-исполнителю.

Обязать начальника – старшего судебного пристава Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 устранить допущенное нарушение прав общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани», путем организации работы Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в части регистрации исполнительного листа <№>, выданного Темрюкским районным судом Краснодарского края 08.06.2023 г. по делу № 2-775/2023 и передачи его судебному приставу-исполнителю для принятия решения, предусмотренного статьями 30, 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2024 года

Судья Н.С. Семенов