К делу № 2-3755/2025 23RS0042-01-2025-004908-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 30 октября 2025 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском в котором указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> АО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») заключило с ФИО1 кредитный договор <№>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 599 000 руб., под 7,99 % годовых.

В нарушении условий кредитного договора, ФИО1 нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. Задолженность ФИО1 по кредитному договору №<№> составляет 630 019,22 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 573 733,55 руб.; задолженности по процентам – 17 608,90 руб.; задолженности по штрафам – 38 677,47 руб. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 591 342,45 руб., состоящую из задолженности по основному долгу – 573 733,55 руб. и задолженности по процентам – 17 608,90 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 16 826,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленным суду кредитным договором подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> АО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») заключило с ФИО1 кредитный договор №<№>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 599 000 руб., под 7,99 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору №<№> составляет 630 019,22 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 573 733,55 руб.; задолженности по процентам – 17 608,90 руб.; задолженности по штрафам – 38 677,47 руб.

Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленным суду договором уступки права требования (цессии) от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> подтверждается переуступка АО «Райффайзенбанк» ООО «Филберт» требования о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по договору <№>.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 16 826,84 руб., подтверждающиеся платежным поручением от 29.07.2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН:<***>) кредитную задолженность по кредитному договору <№> в сумме 591 342,45 руб., состоящую из задолженности по основному долгу – 573 733,55 руб. и задолженности по процентам – 17 608,90 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 16 826,84 руб., а всего 608 169 (шестьсот восемь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2025 г.