<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заозерный 13 декабря 2023 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В.,
при секретаре судебного заседания Юленковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № №, путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполнила свои анкетные данные, указала на сайте https://ekapusta.com свой номер телефона, при помощи которого подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № №, подтвердив своё согласие с условиями вышеуказанного договора займа. После выполнения указанных действий по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод на банковскую карту № № (Сбербанк России) денежные средства в размере 22 000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика составил 55 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 22 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 33 000 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 55 000 рублей, судебные расходы в сумме 1 850 рублей.
В судебное заседание истец ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключён договор займа № № на сумму 22 000 рублей, под 361,350% (0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом) годовых на срок 31 день с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с оплатой одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, итого 28 751 руб. (<данные изъяты>
Согласно п. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, п. 2.2 ч. 2 публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» займодавец предоставляет заём только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей оферте, содержащей общие условия потребительского займа и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: ввод заемщиком в регистрационную форму, которую займодавец предоставляет на сайте https://ekapusta.com паспортных, анкетных и контактных данных заемщика. Согласие заемщика с индивидуальными условиями потребительского займа, предоставленным в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)». Ввод заемщика кода подтвеврждения, высланного на мобильный телефон заемщика о присоединении к настоящей оферте и согласии с индивидуальными условиями потребительского займа. С момента акцепта заёмщиком настоящей оферты условия и положения настоящей оферты, содержащей общие условия потребительского займа, а также индивидуальные условия потребительского займа, составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавцем) и заемщиком. <данные изъяты>
Из сообщения ООО МКК «Русинтерфинанс» следует, что денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ года на банковскую карту (Сбербанк России) № № в размере 22 000 рублей был переведен со счета ООО МКК «Русинтерфинанс для ФИО1 Основание перевода – договор займа № № и договора публичной оферты расположенного по адресу: https://ekapusta.com. Денежные средства переведены в полном объеме. Услуга предоставлена. <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями ПАО Сбербанк <данные изъяты>
Таким образом, микрофинансовая компания ООО МКК «Русинтерфинанс», принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнила в полном объеме, и ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.
Согласно расчету задолженности, ответчик, принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 55 000 рублей, из которых сумма основного долга – 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 33 000 руб. <данные изъяты>
Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части, суду не представлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 55 000 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 33 000 руб.
Кроме того, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 859 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» (<данные изъяты>) к ФИО1 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 55 000 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 33 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб., а всего 56 850 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Лебедко