< >

35RS0001-01-2024-010177-02

Дело № 2-659/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Головко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.02.2023 транспортному средству, принадлежащему истцу Skoda Octavia, гос. № причинены механические повреждения. Страховщик свои обязательства по урегулированию страхового случая не исполнил, перечислив 14.03.2023 денежные средства в размере 23900 руб.. Финансовым уполномоченным отказано в удовлетворении требований. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 взыскано, в том числе, страховое возмещение в размере 44744,01 руб., при этом согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта в соответствии с Единой методикой составила 203200 руб.. Решение исполнено 03.05.2024. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении неустойки, 04.07.2024 страховщик произвел выплату неустойки в размере 23714,33 руб.. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований отказано. Просил взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 157945,67 руб., расходы на услуги представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 94,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб..

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.02.2023 транспортному средству, принадлежащему истцу Skoda Octavia, гос. № причинены механические повреждения.

02.03.2023 истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах»» с заявлением о страховом случае по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта, страховщиком организован осмотр транспортного средства, составлен акт.

14.03.2023 ответчик выплатил страховое возмещение в размере 23900 руб..

Решением финансового уполномоченного № от 18.08.2023 отказано в удовлетворении требований.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 27.11.2023 взысканы убытки в размере 44744,01 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 82,10 руб.

Решение исполнено ответчиком 03.05.2024.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 27.11.2023 установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по Единой методике без учета износа составляет 25931,13 руб., что находится в пределах 10% погрешности между разницей выплаченного страховщиком страхового возмещения и определенной заключением эксперта ИП Й..

28.06.2024 истец направил заявление о выплате неустойки, 04.07.2024 ответчиком произведена выплата неустойки в размере 23714,33 руб., с учетом НДС.

Решением Финансового уполномоченного от 29.08.2024 № У-24-82255/5010-003 отказано в удовлетворении требований.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что страховщиком признаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, восстановительный ремонт организован не был, выплачено 14.03.2023 страховое возмещение в размере 23900 руб..

Неустойка подлежит начислению за период с 24.03.2023 по 03.05.2024, поскольку ответчиком страховое возмещение в полном объеме выплачено в установленный законом срок, на сумму убытков неустойка в соответствии с Законом об ОСАГО начислению не подлежит, требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, требования о компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и почтовых услуг удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года

Судья < > Ю.В. Вьюшина