16RS0037-01-2022-003781-71
дело № 2-1612/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафина рк к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения и пользования на праве собственности за умершим, признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения и пользования на праве собственности за умершим, признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт принадлежности ФИО7 решения исполнительного комитета Бугульминского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ; установить факт владения и пользования на праве собственности за умершим ФИО7 гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за истцом факт принятия наследства и право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца, ФИО5 После смерти отца истца открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража. Мама не успела оформить наследство на гараж. После смерти родителей истец фактически принял наследство, вступил во владение, принял все меры по сохранению наследственного имущества. При жизни наследодатели право собственности должным образом не оформили.
В ходе судебного процесса ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.
Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал требования иска в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования в части установления факта владения и пользования на праве собственности за умершим не поддержал.
Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие с признанием иска.
Представитель Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом.
Выслушав истца и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 и пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается со смертью гражданина.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что на основании решения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Бугульминского городского Совета депутатов трудящихся, ФИО1, отцу истца ФИО6, выделен земельный участок вдоль <адрес> для строительства индивидуального гаража. При этом список застройщиков индивидуальных гаражей отсутствует.
ФИО4 на личные средства на выделенном земельном участке был построен гараж по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде гаража с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа, наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Истец, являясь наследником первой очереди после смерти отца, фактически принял наследство в виде указанного гаража, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, при этом ФИО6 пропущен установленный законом срок для принятия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением.
Истец просит установить факт принадлежности ФИО1 решения исполнительного комитета Бугульминского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом факт принятия наследства после смерти ФИО1; признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Установленные по делу обстоятельства и представленные в материалах дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что правоустанавливающий документ - решение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Бугульминского городского Совета депутатов трудящихся, принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя подтверждается объяснениями участников процесса, представленными суду документами и по существу никем не оспаривается. Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.
Признание иска ответной стороной суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.
Поскольку заявленные требования иска в части установления факта владения и пользования на праве собственности за умершим в ходе судебного заседания истцом ФИО6 не поддержаны, в указанной части иск надлежит оставить без удовлетворения.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Вафина рк (<данные изъяты>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) о признании принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения и пользования на праве собственности за умершим, признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Бугульминского городского Совета депутатов трудящихся.
Установить факт принятия Вафиным рк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2 на индивидуальный гараж с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение26.12.2022