УИД: 31RS0001-01-2025-000488-85 Дело №2-429/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 11.12.2012 года по состоянию на 15.08.2024 года включительно в сумме 125 359,09 руб., из которых: 99 949 руб. – основной долг, 22 915,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 494,50 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, и компенсировать расходы по государственной пошлине в размере 4 761 рубль.

Свои требования основывает на том, что 11.12.2012 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитной договор № ..., в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту № ... с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. сроком до 11.12.2042г.

Ответчик, пользуясь кредитными денежными средствами, не исполняет обязанности по их погашению и уплате предусмотренных договором процентов, в связи с чем общую сумму задолженности по состоянию на 15.08.2024 года истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещалась электронными заказными письмами по адресу фактического проживания и по месту регистрации. Согласно данным официального сайта Почта России, письма вручены ответчику не были и возвратились в суд по истечению срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком в Банк ВТБ (ПАО) была подана Анкета-заявление на кредит через официальный сайт. Данная заявка была одобрена банком 11.12.2012 г.

11.12.2012 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитной договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб. сроком по 11.12.2042г., путем выпуска банковской карты ВТБ (ПАО) на его имя. Кредитная ставка составила 19% годовых по безналичным платежам

В соответствии с условиями кредитного договора, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Согласие на установление кредитного лимита являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

Поставив свою подпись в Анкете-Заявлении, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомилась с условиями кредитного договора.

Согласно условий кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно не позднее даты, установленной в Согласии, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по дату ее фактического погашения по ставке, установленной Тарифами.

ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и штрафы, а также обязалась в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Указанные обстоятельства ответчик не оспаривает.

Как видно из выписки по счету, с 28.12.2012 года, ответчик пользуется кредитными денежными средствами. Последняя банковская операция по кредитной карте была совершена 26.12.2022г.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик не исполняет обязанности по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов с 31.12.2022г., чем нарушены условия кредитного договора и это привело к образованию задолженности.

Уведомление о досрочном погашении задолженности, ВТБ (ПАО) выставило заемщику 29.06.2023г., по которому ФИО1 предлагалось погасить образовавшуюся задолженность и вернуть оставшуюся сумму кредита в срок до 22.08.2023г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 18.03.2024 года отменен судебный от 20.10.2023 года № 2-1769/2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору № ... от 11.12.2012 года в сумме 122 864, 59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 828, 65 руб. на основании поданных возражений ФИО1

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.08.2024 года включительно составляет 125 359,09 руб., из которых: 99 949 руб. – основной долг, 22 915,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 494,50 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Ответчик не оспаривает порядок начисления задолженности и приводимый в ее обоснование расчет, составленный истцом. Начисление процентов, пени определено условиями договора.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности, и уважительность причины неисполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлены.

Оснований для взыскания только текущей задолженности суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются длительное время.

Суд не усматривает обстоятельств к применению положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижению суммы пени, поскольку заявленная истцом сумма санкций соразмерна последствиям нарушения заемщиком условий договора, учитывает баланс интересов сторон.

При этом суд принимает во внимание размер задолженности, период неисполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки (пени), которая была существенно снижена самим истцом от начисленной.

Исходя из изложенного, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

По правилам п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 761 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 (СНИЛС № ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от 11.12.2012 года по состоянию на 15.08.2024 года включительно в сумме 125 359 рублей 09 копеек, из которых: 99 949 рублей – основной долг, 22 915 рублей 59 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 494 рубля 50 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по государственной пошлине в размере 4 761 рубль.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья Чуприна Н.П.

Решение принято 14.07.2025г.