Дело №2а-7970/2023
УИД 50RS0021-01-2023-006765-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., при секретаре судебного заседания Бобылёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Квалификационной коллегии судей <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Квалификационной коллегии судей <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия. Просит признать незаконным бездействие Квалификационной коллегии судей <адрес>, выразившееся в не рассмотрении обращения ФИО1, поступившего ДД.ММ.ГГГГ; обязать Квалификационную коллегию судей <адрес> рассмотреть по существу обращение ФИО1, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Административный истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился; обеспечил явку представителя по доверенности и ордеру адвоката ФИО3, заявившего об отказе от заявленных исковых требований, пояснив, что поскольку административным ответчиков представлен ответ на обращение ФИО1 в материалы настоящего дела, и направлялся в адрес его доверителя, однако не был им получен по независящим от него обстоятельствам; основания для поддержания заявленных требований отпали. Просит производство по делу прекратить.
После разъяснения представителю административного истца положений ст. ст. 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, ФИО3 заявление поддержал.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился.
Выслушав представитель административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, согласно ст. 194 КАС РФ. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).
Согласно содержанию доверенности представитель административного истца адвоката ФИО3, заявившегося об отказе от иска, представитель имеет полномочие на заявление в суде об отказе от иска.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. ст. 46, 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ РФ, суд
Определил :
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Квалификационной коллегии судей <адрес> о признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия.
Производство по административному делу №а-7970/2023 по административному иску ФИО1 к Квалификационной коллегии судей <адрес> о признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия, прекратить.
Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.
Судья Р.Н. Харитонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>