Дело № 2-2201/2025 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 30 июля 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И.,
при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жовтневого района города Мариуполь, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование своих требований истец указал, что он является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный факт подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии ДНР №. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: 2/3 доли <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Доля вышеуказанной квартиры принадлежала умершему на основании извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве наследования по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной конторы <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре под №. Истец принял указанное наследство, так как фактически проживал и проживает на сегодняшний день в <адрес> по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка с места жительства выданная «Мариупольжилкомплекс» № от ДД.ММ.ГГГГ и акт о фактическом месте проживания, оплачивал коммунальные платежи, содержал квартиру в надлежащем состоянии. На сегодняшний день истец является собственником 1/3 доли <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного частным нотариусом ФИО7, зарегистрированного в реестре под №. Иных наследников, претендующих на имущество умершего, не имеется. После смерти сына истец обращался в нотариальные конторы города Мариуполя, с целью открытия наследственного дела, вместе с тем, в приеме заявления было отказано в устной форме, в связи с большой загруженностью нотариусов. В связи с тем, что на данный момент истец не может реализовать свои наследственные права, то вынужден обратиться в суд с данным иском. Таким образом, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Счастливый А.Ф., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Жовтневого района города Мариуполя, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не представил в суд возражений против удовлетворения исковых требований, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Ответчик Счастливая Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, просила их удовлетворить, указала, что она и ее несовершеннолетняя дочь отказываются от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наследство не принимали.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии регистрационного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора купли-продажи части квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии извлечения из Государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес>, являются ФИО13 С.А. – 2/3 доли, Счастливый А.Ф. (истец) – 1/3 доли.
Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б<адрес>, общая площадь квартиры составляет 62,9 кв.м.
Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется, архивное дело содержит копии правоустанавливающих документов: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечение из Реестра прав собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО13 С.А. – 2/3 доли, ФИО8 – 1/3 доли.
Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО13 С.А., в графе отец – Счастливый А.Ф., в графе мать – ФИО9
Согласно копии справки о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 С.А. и ФИО10 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО13.
Согласно копии свидетельства о рождении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась Счастливая Л.С., в графе отец – ФИО13 С.А., в графе мать – Счастливая Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР № от 25.07.2024
Таким образом, судом установлено, что истец Счастливый А.Ф. является родным отцом умершего ФИО3, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу последнего. Также, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являются: Счастливая Т.В. (супруга), Счастливая Л.С. (дочь). Сведений о наличии иных наследников первой очереди суду не представлено.
Также, судом установлено, что на момент смерти ФИО3, имуществом, принадлежащим последнему, являлось: 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно копии акта о фактическом месте проживания в жилом помещении/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копии справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают Счастливый А.Ф., ФИО13 С.А. проживал по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 проживала по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснениям истца ФИО1, изложенных в исковом заявлении, он проживал и проживает на сегодняшний день в <адрес> по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру в надлежащем состоянии, что также подтверждается письменными пояснениями свидетеля ФИО11
С учетом изложенного, суд признает, что истец Счастливый А.Ф. принял наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО3, как наследник вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец Счастливый А.Ф. принял наследство после смерти ФИО3, а также ввиду того, что иные наследники первой очереди к имуществу умершего: Счастливая Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 исковые требования признали, фактически отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, сведений о принятии ФИО2, ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО3 суду также не представлено, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации Жовтневого района города Мариуполь (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО2 <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30 июля 2025 года.
Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов
Копия верна
Председательствующий судья Н.И. Струнов