Дело № 2-6337/23

78RS0008-01-2023-003949-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 14.02.2012г. между сторонами был заключён договора займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 30000000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 18000000 руб. не позднее 14.02.2014г. Указанные обязательств в установленный договором срок исполнены не были. 12.06.2020г. стороны заключили дополнительное соглашение, по условиям которого срок исполнения обязательств по возврату 48000000 руб. был изменен на «по первому требованию». Предъявление настоящего иска является требованием о возврате займа. ФИО1 просила взыскать с ФИО2 денежных средств по договору займа от 14.02.2012г.: основной долг в размере 30000000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.02.2012г. по 14.02.2014г. в размере 18000000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2014г. по 13.06.2023г. в размере 22170285,55 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2023г. до дня фактического погашения суммы долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание явился, возражений по исковым требованиям не представил.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 14.02.2012г. между сторонами был заключён договора займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 30000000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 18000000 руб. не позднее 14.02.2014г., что подтверждается представленной в материалы дела распиской и не оспаривалось ответчиком.

12.06.2020г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору зама от 14.02.2012г., по условиям которого срок исполнения обязательств по возврату 48000000 руб. был изменен на «по первому требованию».

Положение абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона об установлении досудебного порядка урегулирования спора. Досудебный порядок для категории споров, вытекающих из заемных правоотношений между гражданами, законодательством не предусмотрен.

Таким образом, само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ срока является доказательством ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и бесспорно свидетельствует о нарушении права истца.

С момента предъявления настоящего иска (13.06.2023г.) до момента рассмотрения дела по существу тридцатидневный срок для исполнения ответчиком обязательств по договору займа истек.

До настоящего времени заёмные денежные средства и проценты ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца и не оспаривалось ответчиком

При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом.

В связи с изложенным суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 30000000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.02.2012г. по 14.02.2014г. в размере 18000000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2014г. по 13.06.2023г. в размере 22170285,55 руб., согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан арифметическим верным, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2023г. до дня фактического погашения суммы долга,

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспорт <№> в пользу ФИО1 основной долг в размере 30000000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.02.2012г. по 14.02.2014г. в размере 18000000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.02.2014г. по 13.06.2023г. в размере 22170285,55 руб., судебные расходы в размере 60000 руб., а всего 70230285 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 30000000 руб., за период с 14.06.2023г. до дня фактического погашения суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023г.