№ 5-87/2023

45RS0026-01-2023-009772-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кетово

Курганской области 11 августа 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко Артем Сергеевич, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

10 августа 2023 года в Кетовский районный суд Курганской области от заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Кургану поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ИП ФИО1

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует из материалов дела, определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 июля 2023 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 вместе с другими материалами дела возвращены в ОВМ УМВД России по г. Кургану, поскольку протокол не содержал подписи должностного лица его составившего.

Вместе с тем после устранения недостатка в материалах дела отсутствуют сведения о направлении либо вручении ИП ФИО1 копии протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 вместе с другими материалами дела необходимо вернуть административному органу, направившему данный протокол на рассмотрение в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 вместе с другими материалами дела вернуть в ОВМ УМВД России по г. Кургану для устранения недостатка.

Судья А.С. Бандурко