18RS0027-01-2023-000263-63 Дело № 2-527/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – истец) обратилось в Увинский районный суд УР с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании кредитной задолженности по договору ***, заключенному ПАО НБ «***» и ФИО1 ***, за период с 12 декабря 2011 года по 13 марта 2019 года: 23273,07 руб. – основной долг; 41571,51 руб. – проценты, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2145,34 руб.

Требования обоснованы тем, что ПАО НБ «***» на основании заключенного 12 декабря 2011 года кредитного договора *** выдал ФИО1 денежные средства в сумме 54949,80 руб. на срок 24 месяца под *** % годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

13 марта 2019 года ПАО НБ «***» уступил права требования к ответчику по задолженности по кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав требований № ***.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором он просит суд в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела судом установлено, что ПАО НБ «***» на основании заключенного 12 декабря 2011 года кредитного договора *** предоставил ФИО1 кредит в сумме 54949,80 руб. на срок 24 месяца под ***% годовых.

Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами: размер первого платежа – 3270,91 руб.; размер ежемесячных платежей – 3270,91 руб.; размер последнего платежа – 3358,42 руб.

*** ПАО НБ «***» уступило права требования к ответчику по задолженности по кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) ***-УПТ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору ***, исчисленная за период с 12 декабря 2011 года по 13 марта 2019 года составляет64844,58 руб., в том числе: 23273,07 руб. – основной долг; 41571,51 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с исковым заявлением.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В настоящем случае указанный срок подлежит исчислению с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права – с даты не внесения заемщиком очередного периодического платежа.

Согласно графику платежей последний платеж подлежал уплате заемщиком 09 декабря 2013 года, следовательно, срок исковой давности полежит исчислению с 10 декабря 2013 года и истек 10 декабря 2016 года.

С исковым заявлением истец обратился в суд 14 февраля 2023 года путем направления иска через отделение связи Почты России.

Кроме того, определением и.о. мирового судьи судебного участка *** УР мировым судьей судебного участка № *** УР от 21 сентября 2022 года отказано в принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании указанной кредитной задолженности.

Таким образом, оснований для продления срока исковой давности не имелось.

При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения иска ООО «Экспресс-Кредит» не находит в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении с иском в суд.

В связи с принятием судом решения об отказе в удовлетворении иска, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», ИНН *** к ФИО1, паспорт серия ***, о взыскании задолженности по кредитному договору ***, заключенному ***, в размере 64844,58 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2145,34 руб. и юридических услуг в размере 10000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья С.Н. Торхов