УИД 68RS0013-01-2022-002898-73

Дело №2а-454/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Старилове А.С.,

с участием: административного истца ФИО1, представителя заинтересованного лица Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу по г.Мичуринску и Мичуринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что 7 июня 2022 г. Межмуниципальным отделом по г.Мичуринску и Мичуринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области ей была выдана выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ***.

В данную выписку внесены сведения не соответствующие действительности о местоположении, принадлежащего ей дачного участка, а именно неверно указан адрес: ***. Судебным решением, вступившим в законную силу, установлено, что ***» никогда не существовало и не существует до настоящего времени. В связи с чем просит признать указанные в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости сведения, а именно местоположение - «***» недействительными.

Обязать административного ответчика перевыдать ей выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 7 июня 2022 г. путем исключения из указанной выписки сведений - «территория СНТ Железнодорожник» и выдать ей исправленную выписку взамен недействительной за счет средств административного ответчика.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика - Межмуниципального отдела по г.Мичуринску и Мичуринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать.

Представитель заинтересованного лица - администрации Мичуринского района Тамбовской области, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, действующий на основании доверенности ФИО2, при рассмотрении заявленных требований, полагалась на усмотрение суда.

Выслушав, явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Порядок присвоения адресов объектам адресации установлен Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. №1221).

Пунктом 6 указанных Правил установлено, что присвоение объекту адресации адреса осуществляется, в том числе, органами местного самоуправления с использованием федеральной информационной адресной системы.

В соответствии с п.25 Правил, решение о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса подлежит обязательному внесению уполномоченным органом в государственный адресный реестр в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Порядок внесения сведений в ЕГРН по заявлению заинтересованного лица установлен ст.33 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой в случае, если указанные в частях 1, 5, 7 - 9, 12, 13, 15.1 статьи 32 настоящего Федерального закона сведения не внесены в Единый государственный реестр недвижимости в сроки, установленные статьей 34 настоящего Федерального закона, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, форма, требования к заполнению и к формату в электронной форме которого устанавливаются органом нормативно-правового регулирования (часть 1 ).

Статьей 62 вышеуказанного закона установлен порядок выдачи информации из ЕГРН, согласно которой Выписка, содержащая общедоступные сведения Единого государственного реестра недвижимости, должна содержать описание объекта недвижимости, зарегистрированные права на него, ограничения прав и обременения такого объекта, сведения о существующих на момент выдачи выписки правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении данного объекта недвижимости, сведения о возражении в отношении зарегистрированного права на него либо о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя или его законного представителя, сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд, сведения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции и (или) о признании жилого помещения, в том числе жилого дома, непригодным для проживания, сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта, сделки в отношении объекта, сведения об отсутствии у застройщика права привлекать денежные средства граждан, являющихся участниками долевого строительства, на строительство (создание) многоквартирных домов на земельном участке, сведения, указанные в части 6 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также иные сведения, определяемые органом нормативно-правового регулирования (часть 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при обращении в ТОГКУ МФЦфилиал в г.Мичуринске выдана выписка из ЕГРН со сведениями предоставленными Межмуниципальным отделом по г.Мичуринску и Мичуринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, согласно которой по данным Росреестра адрес земельного участка: ***.

ФИО1, полагая, что административным ответчиком внесением в Единый государственный реестр недвижимости в отношении, принадлежащего ей земельного участка не соответствующих действительности сведений в части указания адреса нарушены ее права, обратилась в суд с настоящими требованиями.

Судом материалами дела установлено следующее.

Согласно постановлению администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области №62 от 11 мая 2021 г. земельному участку с кадастровым номером *** присвоен адрес: ***.

17 мая 2021 г. заинтересованное лицо обратилось в Филиал ТОГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г.Мичуринске с заявлением о внесении сведений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с постановлением администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области №62 от 11 мая 2021 г., на основании которого были внесены сведения, в том числе, об адресе данного земельного участка.

Таким образом, действия административного ответчика по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости и выдаче Выписки в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, с указанием его адреса: *** совершены в соответствии Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. №1221) и Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В связи с чем, основания для применения положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для целей признания незаконными действий административного ответчика в рассматриваемом случае отсутствуют.

Доводы административного истца об установлении судебным решением того факта, что СНТ «Железнодорожник» никогда не существовало и не существует, не свидетельствуют о незаконности действий со стороны административного ответчика по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости и выдаче Выписки в отношении спорного земельного участка.

Постановление администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области №62 от 11 мая 2021 г. о присвоении земельному участку с кадастровым номером *** соответствующего адреса, которое явилось основанием для внесения сведений об адресе земельного участка в ЕГРН никем не оспорено, не отменено и является действующим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе административному истцу ФИО1 в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 г.

председательствующий- О.Н. Михкельсон