Дело №2-62/2023 (2-1175/2022)
УИД 29RS0017-01-2022-001847-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Няндома 7 февраля 2023 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Тимошенко А.Г.,
при секретаре Пиган А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приватизирована родителями истца ФИО1 и ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в спорной квартире, зарегистрирован в ней по месту проживания. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал из г. Няндомы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО1, поскольку все время пользовался квартирой, оплачивал коммунальные услуги, принимал меры по ее содержанию. До настоящего времени никто не заявил прав на долю наследодателя ФИО1 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Просит признать право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО2
На основании решения собрания депутатов Няндомского муниципального округа Архангельской области от 19 декабря 2022 г. №28 Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области переименован в Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – КУМИ).
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО6 до начала судебного заседания представила заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик КУМИ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, просил рассмотреть настоящего дело в отсутствие своего представителя, принятие решения по настоящему исковому заявлению оставляет на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 согласно сведениями ЗАГС умерла.
На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ между Бюро технической инвентаризации и ФИО3, ФИО1 заключен договор передачи, продажи квартир в собственность граждан, в соответствии с которым уполномоченный владелец дома передает, а ФИО3, ФИО1 получают в собственность на семью из 2 человек квартиру из 2 комнат общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора передачи квартир в собственность граждан выдано регистрационное удостоверение №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что спорная ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру находился в собственности ФИО1 по день смерти, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после смерти ФИО1 и подлежит включению в состав наследства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ и пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.
Истец после смерти отца наследство принял, что установлено в ходе судебного заседания.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 (СНИЛС №) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №), ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимости записи о регистрации право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО18
ФИО18
Судья А.Г. Тимошенко