копия
Постановление
о назначении административного наказания
13 мая 2023 года 603950 г. Н.Новгород
(адрес обезличен)
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные обезличены)
УСТАНОВИЛ :
(ДД.ММ.ГГГГ.) полицейским ОБ ППС на метрополитене старшина полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 12 час. 00 мин. находясь в комнате полиции на станции метро «(данные обезличены)» (адрес обезличен) гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции (резкий запах изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы).
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в России проживает около 20 лет, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что выпил пиво, а пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали.
В соответствии с п.п. 8,14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу положений КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача образуют составы административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 12 час. 00 мин. находясь в комнате полиции на станции метро «(данные обезличены)» (адрес обезличен) гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции (резкий запах изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы).
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 12.05.2023 года, а также объяснениями ФИО3 и ФИО4
Таким образом, вина ФИО1 доказана совокупностью исследованных судом доказательств.
Довод ФИО1 о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование опровергается представленным в материалы дела протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, суд необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 М .Т., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в канцелярию Канавинского районного суда г. Н.Новгорода.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.В. Ткач
Копия верна. Судья А.В. Ткач