УИД 68RS0012-01-2022-001286-15
№ 2-90/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2023 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Калининой О.В.,
при секретаре Рюминой А.Э.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № при нем. Свои исковые требования мотивировал тем, что указанное недвижимое имущество принадлежало его бабушке Ч, которая при жизни завещала его своей дочери (матери истца) Е После смерти Ч наследство фактически приняла Е, а после смерти Е наследство фактически принял истец ФИО1 Нотариусом во вступлении в права наследства на спорные часть жилого дома и земельный участок ему было отказано, так как наследодатель не оформил надлежащим образом право собственности на указанное имущество.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на после смерти его матери Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № и часть №1 жилого дома, состоящую из комнат: № 1 площадью 23,3 кв.м., № 2 площадью 18,3 кв.м., № I площадью 7,8 кв.м., общей площадью всех частей здания 49,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, считать данное помещение самостоятельным объектом кадастрового учета.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция для него возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает его извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении глава сельсовета ФИО4 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление начальника МО по городу Мичуринску и Мичуринскому району ФИО5 с просьбой о рассмотрении дела без участия
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, представителя ответчика - администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и представителя третьего лица - Управления Росреестра по Тамбовской области.
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании свидетель В показал, что является отчимом истца, спорные объекты недвижимости принадлежали бабушке истца Ч, а после нее матери истца Е После ее смерти, они продолжают пользоваться и ухаживать за домом и огородом.
Свидетель А в судебном заседании пояснила, что проживала по соседству с Е с 2000 года. После смерти Е истец продолжил пользоваться огородом, ремонтирует дом.
Опрошенная в судебном заседании свидетель З суду пояснила, что является супругой истца. Спорные объекты недвижимости ранее принадлежали матери ее супруга Е После ее смерти, истец осуществил похороны, а так же продолжил сажать и убирать огород и ухаживать за домом.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, что Ч принадлежали земельный участок и часть жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 13.02.1975 года, зарегистрированного в реестре исполнительного комитета Кочетовского сельсовета за №2; постановлением № 38 администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района от 1.12.1992 года о регистрации землевладений граждан и закреплении им земель; свидетельством о праве собственности на землю №470 от 14.12.1992 года, похозяйственной книгой № 4 Кочетовского сельсовета народных депутатов за 1991-1995гг.
Часть №1 жилого <адрес>, принадлежавшая Ч состоит из помещений: № 1 площадью 23,3 кв.м., № 2 площадью 18,3 кв.м., № I площадью 7,8 кв.м., общей площадью всех частей здания 49,4 кв.м., что следует из технического паспорта от 21.10.2022г.
Из справки администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района №166 от 23.11.2022 года следует, что 2 часть спорного домовладения значится за М Указанное обстоятельство подтверждается так же соответствующими листами похозяйственных книг.
По сообщению нотариуса Мичуринского района ФИО6 после смерти М с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2
Завещанием от 13.12.1985 года Ч завещала все свое имущество Е
Ч умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 08.07.1996 года в <адрес>. По сообщению нотариуса нотариального округа Первомайский район Тамбовской области ФИО7 наследственное дело после смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Истец ФИО1 является сыном Е, что подтверждается свидетельством о рождении № от 07.12.1965 года.
Е умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от 12.01.2005г.
По сообщению нотариуса нотариального округа Первомайский район Тамбовской области ФИО7 после смерти Е заведено наследственное дело, наследником является сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, не включающее в себя объекты недвижимости, являющиеся предметом спора по настоящему гражданскому делу.
Согласно выписке из ЕГРН от 11.11.022 года на земельный участок <адрес>, по указанному адресу находится земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Судом установлено, что ФИО1 принял часть наследства после смерти Е, которая в свою очередь фактически приняла наследство, завещанное ей ее матерью Ч Учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на следующие объекты недвижимого имущества, оставшиеся после смерти его матери Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- на земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;
- на жилое помещение, согласно поэтажному плану состоящее из комнат: № 1 площадью 23,3 кв.м., № 2 площадью 18,3 кв.м., № I площадью 7,8 кв.м., общей площадью всех частей здания 49,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; считать данное помещение самостоятельным объектом кадастрового учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.
Судья О.В.Калинина