Дело № 2-165/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об использовании кредитной карты №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 40000 руб. под <данные изъяты>% годовых. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 47023 руб. 40 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 47828 руб. 75 коп.Задолженность по указанному судебному приказу погашена должником ДД.ММ.ГГГГ Полагая, что истец имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по процентам за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63822 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачуискового заявления в размере 2115 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 84 руб. Также просил указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по предъявленному иску.

Представитель истца - ООО «АФК», надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из содержания вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые осуществляли к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты №, согласно условий которого, Банк предоставил ФИО1 кредитный лимит на сумму 40000 руб. под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 47023 руб. 40 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В состав задолженности вошли задолженность: по основному долгу 33092,1 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 5118,01 руб., комиссии в сумме 1813,29 руб., штрафы 7000 руб.

Мировым судьей судебного участка № 46 судебного района «г.Амурск и Амурского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ7 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об использовании карты в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 47023,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 805,35 руб.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Амурскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме 43589,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, что следует из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства также подтверждены справкой ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 47828,75 руб. исполнена в полном объеме.

Из материалов дела следует, что размер задолженности, в том числе и по процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был взыскан мировым судьей, определен на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и принят, как достоверный, размер указанных процентов за предъявляемый период составляет 63822 руб.

Поскольку задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически продолжала пользоваться заемными денежными средствами и, соответственно, должна уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан заем, что прямо вытекает из положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а истец имеет право на взыскание с ответчика суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспорен и недействительным не признан, и до момента фактического исполнения, постольку исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, ООО «АФК» заявлено о взыскании с ответчика только процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ, в связи, с чем положения п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при рассмотрении настоящего иска не подлежат применению, в связи с чем оснований для указания в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению не имеется.

Согласно ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение состоялось в пользу истца, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанных с направлением иска ответчику в сумме 84 руб., что подтверждается копией реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

За рассмотрение искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2115 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», расположенного в <данные изъяты>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63822 руб., почтовые расходы в сумме 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Пучкина