ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск Иркутской области 27 декабря 2023 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Пакилева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении № 5-23/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

19 июня 2023 года в 07 час.16 минут пользователь ИТКС «Интернет» ФИО1 под никнеймом «Иван Васильев» в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице <данные изъяты> допустил пропаганду и публичную демонстрацию атрибутики и символики запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»).

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что свою вину полностью признает.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст.20.3 КоАП РФ её положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Согласно п.4 ст.1 названного закона, символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2023 года; письменным объяснением ФИО1 от 15 декабря 2023 года; содержанием распечатанных страниц из социальной сети «ВКонтакте» с интернет страницы под никнеймом «Иван Васильев», принадлежащей ФИО1, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заключением специалиста от 07 декабря 2023 года, согласно которому изображена символика запрещенной экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство».

Символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Сам факт размещения на своей интернет-странице символики «АУЕ» ФИО1 не оспаривался, а сама размещенная информация в социальной сети «ВКонтакте» находилась в свободном доступе в открытых источниках сети «Интернет». Если сетевой ресурс является общедоступным, с его контентом ежедневно знакомится неограниченный круг пользователей сети Интернет.

Соответственно, размещение символики экстремисткой организации «АУЕ» на интернет - странице при наличии свободного доступа к ней иных лиц следует рассматривать как публичное демонстрирование.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, виновность ФИО1 в содеянном, доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку противоправное поведение ФИО1 носило длящийся характер, размещенный материал, содержащий экстремистскую символику, находился в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте» непрерывно на протяжении длительного периода времени, поэтому совершенное правонарушение является длящимся.

В силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения совершения ФИО1 административного правонарушения является 19 июня 2023 года.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания смягчающими обстоятельствами судья признает привлечение к административной ответственности впервые, оказание содействия в установлении обстоятельств по делу, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судьей учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО1 Также учитываю конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в виде штрафа, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, а также предупредит совершение аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области), <данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Судья Е.В. Пакилева