Дело № 1-81/2023

УИД: 22RS0029-01-2023-000446-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 08 августа 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кулундинского района Артюховой Н.Г.,

защитника адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№№ и ордер №№№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, /////// года рождения, уроженца *** гражданина ++++, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего водителем у ИП «ФИО2, не судимого, зарегистрированного в Российской Федерации по адресу: ----------, проживающего по адресу: ----------, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с абз. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», /////// УМВД России по Сергиево-Посадскому району, на основании п. 8 ст. 26 названного Федерального закона, в отношении гражданина +++ ФИО1 /////// г.р., принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ///////.

/////// в ходе прохождения паспортного контроля в воздушном пункте пропуска «Новосибирск (Толмачево)», расположенном на территории Новосибирской области, ФИО1 выявлен в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, письменно уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до /////// и предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, после чего, в этот же день убыл за пределы Российской Федерации установленным порядком.

Находясь в Киргизской Республике, в связи с имеющимся желанием проживать и осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, при этом осознавая, что по своему паспорту, принадлежащему ему, не сможет установленным порядком пересечь государственную границу вопреки действующему на тот момент в отношении него запрету на въезд в Российскую Федерацию, у ФИО1, не позднее /////// возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, в целях преодоления действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию путём использования нового документа (паспорта) с измененными анкетными (персональными) данными при пересечении государственной границы на въезд в Российскую Федерацию, ФИО1 изменил свои анкетные (персональные) данные, после чего, обратился в МКК 50-41 Киргизской Республики с заявлением о получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого, /////// последний документирован новым паспортом гражданина Киргизской Республики № AN 4584194, выданным на анкетные (персональные) данные – ФИО3, /////// г.р., сроком действия по ///////.

Далее, заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и правовых последствиях нарушения указанного запрета, ФИО3 (ранее – ФИО1) прибыл в автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный на территории Кулундинского района Алтайского края, на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан», где действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в ходе прохождения паспортного контроля, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов свой новый паспорт гражданина +++ № №№№№, чем ввёл в заблуждение должностное лицо, после чего, в нарушение требований п. 8 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730 - I «О Государственной границе Российской Федерации», /////// в 01 ч. 57 мин. пересёк государственную границу на въезд в Российскую Федерацию.

В дальнейшем, ФИО3 выехал за пределы Российской Федерации, после чего, находясь в Киргизской Республике, вновь изменил свои анкетные (персональные) данные на - ФИО1, /////// г.р.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что с октября 2014 года периодически приезжает в РФ на заработки, порядок пересечения границы он знает. В июне 2016 года в ходе прохождения паспортного контроля ему было отказано во въезде в РФ ввиду того, что ему был закрыт въезд в РФ сроком до ///////, на основании решения МВД России. В этот же день в письменном виде его предупредили об уголовной ответственности в случае его въезда в РФ до /////// и отправили по обратному маршруту. Основания отказа ему в пропуске через государственную границу он не стал обжаловать, так как согласился с этим. После отказа ему в пропуске через границу он уехал домой в Киргизию. Находясь дома в Киргизской Республике, ФИО1 всё время думал о том, как попасть в РФ, так как хотел жить и зарабатывать на территории РФ, поскольку дома в Киргизии платили мало за любую работу и в любом месте, а в РФ он зарабатывал больше, чем в Киргизии. Подумав над этим, ФИО1 решил любым способом попасть в РФ, а именно, изменить свои анкетные данные, после чего, получить новый паспорт для использования его в качестве основания на право въезда в РФ. С этой целью, в июле 2016 года в отделе ЗАГС он изменил свои анкетные данные с «ФИО1» на «ФИО3 после чего, /////// получил новый паспорт гражданина Киргизской Республики с новыми анкетными данными. Указанный паспорт он решил использовать при пересечении границы. При этом свой старый паспорт со старыми анкетными данными он не сдал в компетентные органы Киргизской Республики. Реализуя задуманное, /////// поздней ночью ФИО1 прибыл в аппр «Кулунда», расположенный на территории Алтайского края, где в ходе прохождения паспортного контроля предъявил свой новый паспорт гражданина Киргизской Республики с новыми анкетными данными, после чего, беспрепятственно пересёк государственную границу на въезд в РФ и в последующем, убыл в г. Владивосток. Находясь дома в Киргизской Республике, в феврале 2022 года ФИО1 вновь изменил свои анкетные данные, т.е. вернул себе свои прежние анкетные данные, которые у него были с рождения. Помимо этого, /////// он получил идентификационную карту гражданина Киргизской Республики, выданный на его изменённые анкетные данные - ФИО1, /////// г.р., сроком действия по ///////. В апреле 2023 года ФИО1 прибыл в г.Владивосток, где устроился водителем у ИП «Намунахон Жавлоновна и по настоящее время живёт и осуществляет трудовую деятельность в г. Владивостоке Приморского края. Вину свою в незаконном пересечении Государственной границы РФ ФИО1 признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.89-94).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Свидетель ФИО4 пояснил, что он работает контроллером 1 категории КПП «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на 402 километре федеральной трассы А-321 сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан» (далее по тексту – аппр «Кулунда»). В период несения службы в пограничном наряде по проверке документов в его специальные обязанности входит проверка и выявление недействительных документов у лиц, пересекающих Государственную границу РФ, а также лиц, въезд которым в РФ не разрешен в соответствии с законодательством РФ. Согласно имеющихся информационных учётов лиц, пересекающих Государственную границу РФ через аппр «Кулунда», гражданин Киргизской Республики ФИО3,, /////// г.р., /////// в 01 ч. 57 мин. пересёк государственную границу на въезд в РФ. Паспортный контроль осуществлял лично он, так как выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов. На момент прохождения паспортного контроля ФИО3 предъявил принадлежащий ему паспорт гражданина +++ №№№№ выданный на анкетные (персональные) данные - ФИО3, /////// г.р., который не числился в списках лиц, въезд которым в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с чем, последний установленным порядком пропущен через государственную границу на въезд в РФ. Иностранные граждане, следующие из стран СНГ никогда не сообщают должностным лицам подразделения пограничного контроля закрыт ли им въезд в РФ или нет, поскольку пытаются попасть в РФ любым способом для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, при этом они также в целях беспрепятственного прохождения паспортного контроля могут проследовать в РФ с изменёнными анкетными (персональными) данными в тех случаях, когда им въезд в РФ не разрешён по различным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Соответственно /////// в 01 ч. 57 мин. ФИО3 при прохождении паспортного контроля не числился в списках лиц, въезд которым в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ и сам он не сообщил, что следует в РФ с изменёнными анкетными данными, так как иначе ему отказали бы в пропуске на въезд в РФ (л.д.48-50).

Свидетель ККР пояснил, что он проходит службу в ПУ ФСБ России по Новосибирской области в должности заместителя начальника отделения пограничного контроля «Павловка» КПП «Карасук». Ранее, проходил службу в разных подразделениях, в частности, в 2016 году проходил службу в отделении пограничного контроля «Новосибирск-аэропорт» КПП «Новосибирск» в должности начальника смены. Точных обстоятельств не помнит, так как прошло много времени, но согласно предъявленной копии уведомления гражданина ФИО1, в ночь с /////// на /////// он находился в аэропорту Толмачево, где выполнял обязанности старшего смены пограничных нарядов. Согласно предъявленной копии уведомления иностранного гражданина и имеющимся учетам, /////// в период времени до 22 час. 10 мин. на линии кабин паспортного контроля, при оформлении граждан, прибывших на въезд в Российскую Федерацию, от контролёра с линии кабин паспортного контроля поступила информация, что выявлен гражданин +++ ФИО1, /////// г.р., который находится в списках лиц, въезд которым неразрешенв Российскую Федерацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно действующим указаниям, в случае выявления иностранного гражданина, который числится в списке лиц, въезд которым в Российскую Федерацию неразрешен, такой гражданин выводится из общего пассажиропотока для проведения процедуры уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Он вручил ФИО1 бланк уведомления, в котором содержалась информация, что ему в соответствии с решением, принятым УФМС России по Московской области, не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 23.10.2017. Также в уведомлении содержалась информация, о том, что ФИО1 предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322 УК РФ за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. Бланк уведомления также содержит вышеуказанную информацию, переведенную на киргизский язык. Согласно предъявленной копии уведомления, ФИО1 был ознакомлен с уведомлением, о чем свидетельствует его подпись. Каких либо замечаний им заявлено не было, так как бланк уведомления не содержит такой информации. Уведомление было составлено ККР в двух экземплярах. После проведения процедуры уведомления, один экземпляр был оставлен в подразделении для его дальнейшего хранения, второй экземпляр был вручен ФИО1 После чего, данный гражданин был не пропущен через Государственную границу Российской Федерации и был направлен по обратному маршруту в Кыргызскую Республику (л.д. 85-86).

Согласно сведений УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, в отношении ФИО1 /////// г.р., принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком о /////// (л.д.44,112).

Из свидетельств о перемене фамилии имени отчества, следует, что ФИО1, /////// года рождения ///////, актовая запись, №№№№, изменил свои установочные данные на ФИО3,, /////// года рождения, а ///////, актовая запись №№№№ изменил свои установочные данные снова на ФИО1, /////// года рождения (л.д.104,105).

Согласно уведомления ПУ по Новосибирской области ФСБ РФ от ///////, ФИО1 письменно уведомлен о не разрешении ему въезда в РФ сроком до /////// (л.д.80).

/////// в 01 ч. 57 мин. ФИО3 (ранее – ФИО1) в аппр «Кулунда» пересёк государственную границу на въезд в РФ, что следует из сведений о пересечении Государственной границы РФ, (л.д.109-110).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного выше, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступления, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, материалами дела характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, занятие общественно-полезным трудом. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, а имеющиеся смягчающие обстоятельства учитывает при определении размера наказания.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности ФИО1, тяжесть совершенного преступления, и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 46 УК РФ, дают суду основание назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличием на иждивении у ФИО1 пятерых несовершеннолетних детей, суд находит возможным на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить его от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 2665 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета

Денежные средства на оплату штрафа зачислять по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ПУ ФСБ России по Алтайскому краю л/с <***>) ИНН <***> КПП 222201001 ОКТМО 01701000 Банк получателя Отделение Барнаул, Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001 ЕКС 40102810045370000009 КС 03100643000000011700 КБК 1891103132010000140-штрафы УИН 18907240670230000313.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета судебных издержек, понесенных на стадии предварительного расследования по выплате вознаграждения адвокату, в размере 2665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко