Категория 2.225

Дело № 2-3073/2025

УИД 91 RS0002-01-2025-008289-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при помощнике судьи – ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованные лица: АНО «Фонд защиты вкладчиков»

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта заключения между Акционерным коммерческим банком социального развития «УКРСОЦБАНК» и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о списании долга по указанному выше кредитному договору, однако оригинал договора ею утрачен и получить его надлежащим образом заверенную копию не представляется возможным, т.к. АКБ «УКРСОЦБАНК» прекратил свою деятельность на территории Республики Крым в соответствии с решением Национального банка Украины. Факт заключения кредитного договора подтверждается ипотечным договором, заключенным для обеспечения кредитных обязательств.

Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании поддержал заявление.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, представил письменные возражения с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявления.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень юридических фактов, установленный ч.2 ст. 264 ГПК РФ не является исчерпывающим.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АНО «Фонд защиты вкладчиков» уведомила ФИО2 об отсутствии оснований для рассмотрения ее обращения о списании долга или его части от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ СР «УКРСОЦБАНК» в связи с непредоставлением оригинала или нотариально заверенной копии кредитного договора.

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» далее - Фонд) рассмотрела обращение и о списании долга ‘или его части от ДД.ММ.ГГГГ №.001.025,0457, предоставленное Вашим представителем по доверенности (далее - Обращение) и сообщает следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. № 422-ФЗ <06 особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории, юрода, федерального значения Севастополя, и внесении, изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 422-ФЗ) Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее Фонд) осуществляет деятельность по внесудебному урегулированию разногласий по вопросу погашения задолженности, возникшей из обязательств перед украинскими кредитными учреждениями, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее - задолженность), между физическими лицами, з том числе осуществлявшими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющими место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя (далее - заемщики), и лицами, имеющими право требовать погашения задолженности.

Согласно части 11 статьи 2 Закона № 422-ФЗ Фонд наделен правом принимать решения о списании долга или его части по основаниям и в порядке, которые установлены Законом Республики Крым от 30 ноября 2017 г. №432-ЗРК/2017 «Об основаниях и. порядке принятия решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или частичном списании долга заемщиков, имеющих место жительства на территории Республики Крым» и Законом города Севастополя от 25 октября 2017 г. К» 371 «Об установлении оснований и порядка принятия автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или частичном списании долга физических лиц, имеющих место жительства на территории города Севастополя».

Порядок рассмотрения Фондом обращений о списании долга или его ч и подготовки соответствующего решения Фонда, сроки рассмотрения Фондом обращений заемщиков о списании долга или его части, перечень представляв заемщиком документов и требований к ним устанавливаются Регламентом осуществления Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» внесудебного урегулирования разногласий между заемщиками и лицами, имеющими право требовать погашения задолженности, утвержденным решением Наблюдательного совета Фонда от 7 сентября 2022 г.

Согласно подпункту 4 пункта 3.4 Регламента, к обращению о списании или его части, в качестве подтверждения наличия и размера задолженности заемщика, должен быть приложен оригинал кредитного договора, заключенного с Банком, действовавшим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополь, в отношении которого Национальным банком Украины было принято решение о прекращении его деятельности» (закрытии его обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя либо его Нотариально заверенная копия.

Оригинал кредитного договора по утверждению заявителя утрачен, в связи с чем установление искомого факта имеет юридическое значение для ФИО2

Заключение между Акционерным коммерческим банком социального развития «УКРСОЦБАНК» и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными доказательствами в материалах дела.

Так, по запросу суда нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 представлен заверенный нотариусом Ипотечный договор от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, заключенный между Акционерным коммерческим банком социального развития «УКРСОЦБАНК» (Ипотекодержатель) и ФИО2 (Ипотекодатель), согласно которому Ипотекодатель передает в ипотеку в качестве обеспечения обязательств по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Ипотекодателем и Ипотекодержателем, квартиру, которая находится по адресу: <адрес>.

Из представленных нотариусом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом удостоверен договор о внесении изменений в ипотечный договор от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № в части содержания и размера основного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные договоры нотариально удостоверены, получены по запросу суда, сомнений не вызывают и убедительно подтверждают факт заключения кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт заключения между Акционерным коммерческим банком социального развития «УКРСОЦБАНК» и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2025 года.

Судья: Д.А. Диденко