Дело № 2-1541/2023
УИД 75RS0001-02-2023-002442-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,
при помощнике судьи Арутюнян Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под <данные изъяты> % годовых. Договор заключен на срок, установленный в п. 2 Индивидуальных условий договора займа. Возврат суммы займа и процентов производится согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа.
Денежные средства в срок в установленном размере в МФК не поступили.
Задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64 630 рублей, в том числе:
- основной долг – 27 790 рублей;
- проценты за пользование заемными денежными средствами – 36 480 рублей.
МФК заемщику направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.
Истец просил взыскать с Кукушкиной указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 138 рублей 90 коп. и почтовые расходы в сумме 79 рублей 80 коп.
Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по месту жительства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, судебное извещение возвращено почтовым оператором по истечении срока хранения.
С согласия истца дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 этой статьи).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 этого Федерального закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно части 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> дней до даты полного фактического погашения, с ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.
Подписывая договор, ответчик был ознакомлен с общими и индивидуальными условиями потребительского займа, графиком платежей и уплаты начисленных процентов, согласен с ними и обязался их выполнять.
Сведений о том, что ответчик оспаривал условия договора в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была выдана заемщику.
ДД.ММ.ГГГГ от заемщика поступил платеж в сумме 10 370 рублей, из которых 2 210 рублей были зачислены в счет уплаты основного долга, 8 160 – рублей – в счет погашения процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору истец ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование о возврате суммы займа, которое не исполнено.
По заявлению МФК мировым судьей судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы 29.08.2022 вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика 09.09.2022.
Из расчета истца следует, что задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64 630 рублей, в том числе:
- основной долг – 27 790 рублей;
- проценты за пользование заемными денежными средствами – 36 480 рублей.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, также как и факт нарушения условий договора потребительского займа. Доказательств отсутствия задолженности по договору или ее наличия в ином размере, чем указал истец, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 138 рублей 90 коп. и почтовые расходы в сумме 79 рублей 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» задолженность по договору потребительского займа № в сумме 64 630 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 138 рублей 90 коп. и почтовые расходы в сумме 79 рублей 80 коп., а всего в сумме 66 847 рублей 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Ф. Чепцов
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023.