№ 2а-765/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 10 января 2025 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению гр. К о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
гр. К, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (далее – административный истец, призывник), обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Индустриального района г. Перми о признании незаконным решения призывной комиссии Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу в осенний призыв ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование указано, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате по Индустриальному и Дзержинскому районам г. Перми.
Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ административный истец признан годным к военной службе, ему выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ на отправку к месту прохождения военной службы.
Административный истец с решением призывной комиссии не согласен, считает его незаконным, поскольку оно противоречит процедуре проведения мероприятий по призыву и нарушает его права на объективную оценку состояния здоровья.
При прохождении врачей-специалистов он жаловался <данные изъяты>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Пермского края» (далее – военкомат <адрес>) (л.д. 1).
Административный истец (призывник) в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административные ответчики (военкомат Пермского края, призывная комиссия Индустриального района г. Перми), заинтересованное лицо: военкомат Индустриального и Дзержинского районов г. Перми) – в суд представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Военкоматом Пермского края направлены письменные возражения, административный ответчик просит в иске отказать, поскольку у призывника не было оснований по состоянию здоровья для освобождения от призыва на военную службу, в связи с чем призывной комиссией принято законное и обоснованное решение, представлены материалы личного дела призывника (в конце дела).
Исследовав материалы дела, обозрев личное дело призывника, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (далее – Закон о воинской обязанности), призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о воинской обязанности при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений, в частности: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; ….
На основании статьи пункта 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (далее – Положение о ВВЭ), по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.
Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II «Расписание болезней» приложения № к настоящему Положению (далее - расписание болезней) и таблицей 1 приложения № к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ административный истец поставлен на воинский учет в военном комиссариате по Индустриальному и Дзержинскому районам г. Перми. При первоначальной постановке на воинский учет был признан годным к воинской службе, категория годности «А».
Правовые основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу отсутствуют, что подтверждается материалами личного дела призывника, из содержания административного иска также таких оснований не приведено, за исключением несогласия с оценкой состояния здоровья призывника.
ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Индустриального района г. Перми (выписка из протокола №) принято решение, которым административный истец признан годным к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации, призван но военную службу статья 22 Закона о воинской обязанности, категория годности «Б» (годен с незначительными ограничениями), показатель предназначения 3 (в конце дела, личное дело).
Административному истцу согласно заключениям врачей-специалистов призывной комиссии на основании представленных административных истцом медицинских документов, его планового и контрольного освидетельствований диагностированы: <данные изъяты>
Согласно пункту «д» статьи 13 Расписания болезней болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ: пониженное питание - относится к графе 1, категория «Б-3», то есть <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
При этом отсутствуют медицинские данные за то, что административный истец состоит на диспансерном учете. <данные изъяты> Из протокола УЗИ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ММЦ ФИО1 Групп-Пермь» также не следует, что имеются какие-либо отклонения <данные изъяты> Результаты анализов мочи, УЗИ <данные изъяты> призывной комиссией были изучены и учтены при постановке диагноза, что с учетом вышеизложенного не свидетельствуют о неправильности поставленного диагноза.
Согласно пункту «г» статьи 34 Расписания болезней болезни глаза и его вспомогательных органов - <данные изъяты>
<данные изъяты>
Призывная комиссия приняла решение на основе представленных документов, результатов медицинского освидетельствования, оспариваемое решение принято уполномоченными лицами.
При таких обстоятельствах требование о признании решения призывной комиссии незаконным удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, остаются на административном истце как лице, проигравшем административный иск (статья 111 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
отказать гр. К в удовлетворении административного искового заявления к призывной комиссии Индустриального района г. Перми, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о призыве гр. К на военную службу в осенний призыв 2024 г.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья – подпись – А.М. Перевалов