№1-647/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайсина И.М.,
с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Лукиной О.Г.,
при секретаре Днепровской Ю.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, состоящего в браке, работающего подсобным рабочим в ООО «Промцентр», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 используя сеть Интернет, по продаже наркотических средств, связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и путем онлайн перевода через приложение «Сбербанк» установленный в его сотовом телефоне, перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей за покупку наркотического средства. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО2 место тайника-закладки с наркотическом средством.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО2 находясь вблизи административного здания, расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, путем изъятия из тайника закладки с земли, вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,548 грамма, которое незаконно хранил в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут возле административного здания, расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и проведен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения его личного досмотра из правого бокового наружного кармана шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,548 грамма.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 0,548 грамма, изъятое у подсудимого, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру, свыше 1 грамма относится к крупному размеру, свыше 200 грамм относится к особо крупному размеру.
Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел наркотическое средство, через интернет для личного употребления, после чего поехал его забирать на <адрес>. После того как он забрал наркотик его задержали сотрудники полиции на ООТ «Мясокомбинат». Далее его повезли в отдел полиции, где досмотрели в присутствии понятых и обнаружили вышеуказанный наркотик.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии:
ФИО6 (л.д.103-108), который на предварительном следствии показал, что работает в должности инспектора ПППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с сотрудником полиции ФИО7 в ходе патрулирования возле административного здания расположенного по адресу: <адрес>Б корпус 2, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, шел быстрыми шагами, постоянного оглядывался по сторонам. Подойдя к данному гражданину, они представились, данный мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Попросили представить документ удостоверяющий личность, однако Цемболенко пояснил, что документов при себе нет, в связи с чем последний был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для установления личности. ФИО1 продолжал вести себя подозрительно, нервничал и его поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем, ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Цемболенко ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, для личного употребления, после чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у Цемболенко в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного, Цемболенко пояснил, что данное наркотическое средство приобрел с помощью тайника закладки для личного употребления. Также во время личного досмотра, из левого бокового наружного кармана шорт, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Технопарк» в корпусе синего цвета. Также был произведен срез кармана шорт, а были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен акт досмотра, где расписались все участвующие лица. Изъятое в ходе личного досмотра Цемболенко наркотическое вещество было направлено на исследование, материал проверки был передан в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>.
Свидетель №4 (л.д.109-114), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6;
Свидетель №2 (л.д.127-131), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, который проводился в служебном кабинете ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. До начала досмотра ему и второму понятому объяснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр в отношении гражданина, который задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также разъясняли права и обязанности. Затем сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук задержанного, которые упаковали в пустой бумажный пакет, на котором он, второй понятой и задержанный расписались. Также сотрудник полиции составил акт сбора образцов для сравнительного исследования, где он, второй понятой и задержанный расписались. После чего сотрудник полиции спросил у Цемболенко имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество для личного употребления. Затем в ходе личного досмотра Цемболенко в правом боковом наружном кармане шорт, надетым на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного, Цемболенко пояснил, что наркотическое вещество приобрел с помощью тайника закладки. Также в ходе досмотра с левого бокового наружного кармана шорт был изъят сотовый телефон марки «Технопарк» в корпусе синего цвета. Также был произведен срез кармана шорт. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица, в том числе и он;
Свидетель №1 (л.д. 134-138), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2;
Свидетель №5 (л.д.147-150), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте в ОП № по <адрес>. По указанию Цемболенко она, второй понятой, дознаватель, защитник и подозреваемый направились в сторону <адрес>, где Цемболенко. указал на участок местности, расположенный возле административного здания, расположенного по адресу: <адрес>Б корпус 2, где нашел тайник закладку, а именно вещество, находящееся в полимерном пакетике. Далее указал на участок расположенный возле административного здания, где был задержан сотрудниками полиции, после чего они вернулись в отдел полиции;
Свидетель №6 (л.д. 153-156), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5;
Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 6), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования возле административного здания расположенного по адресу: <адрес>Б корпус 2, был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри;
Актом досмотра (л.д.8-13), согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом боковом наружном кармане шорт обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике;
Заключением эксперта № (л.д.41-42), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На момент проведения исследования масса наркотического средства составляет 0,528грамма;
Протоколом осмотра предметов (л.д.43-44,45), согласно которому осмотрены: ватные тампоны, на которых следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено; отрезок ткани, на котором следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено; пакет, в котором находится вещество массой 0,528 грамма, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;
Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 05.10.2023(л.д.118-122), согласно которому ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается;
Протоколом проверки показаний на месте (л.д.141-144), в ходе которого ФИО2 в присутствии понятых указал место, где незаконно приобрел наркотик, который продолжил хранить для личного употребления вплоть до задержания сотрудниками полиции;
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на склад ОП № по квитанции №: а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,508 грамма, два ватных тампона со смывами, отрезок ткани – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Согласовано ____________И.М.Гайсин
Согласовано ____________И.М.Гайсин