Дело №2-598/2023
УИД 54RS0023-01-2023-000626-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104405.09 руб.
ПАО «Совкомбанк» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание предоставил заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь п.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска изложено ответчиком в письменном виде с указанием, что последствия признания иска ему понятны и известны.
Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности признания иска ответчиком, не представлено.
В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ, ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 190 рублей с учетом действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при отказе от исковых требований, а также при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу и ответчику подлежит 70% уплаченной им государственной пошлины, следовательно, 2228,8 рублей подлежат возврату истцу из бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104075 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 1059,3 рублей.
Возвратить из бюджета ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2228,8 рублей, оплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 25.05.2023 г.