78RS0007-01-2023-001219-53 г. Санкт-Петербург
Дело № 2-2805/2023 16 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,
При секретаре Власовой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО БАНК "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1463268,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15516 рублей.
В обоснование иска истец указывает, что между ПАО БАНК "ФК Открытие" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.01.2019г., по условиям которого ответчику выдан кредит для приобретения жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, в сумме 1996406,30 рублей на срок 137 месяцев под 8,38% годовых. Ответчик нарушал сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на 08.12.2022г. образовалась задолженность в размере 1463268,50 рублей, из которых 1403987 рублей – просроченный основной долг, 54497,77 рублей – просроченные проценты, 1104,29 - пени за несвоевременную уплату процентов, 3679,44 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд явился, не возражал против заявленных требований, представил заявление о признании исковых требований.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 30.01.2019г. между ПАО БАНК "ФК Открытие" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1996406,30 рублей на срок 137 месяцев под 8,8 % годовых для приобретения жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1.3.1 договора обязательства заемщика обеспечены залогом (ипотекой) прав требования заемщика к застройщику по договору участия в долевом строительстве в пользу кредитора.
Банком обязательства по предоставлению кредитных денежных средств были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 08.12.2022г. образовалась задолженность в размере 1463268,50 рублей, из которых 1403987 рублей – просроченный основной долг, 54497,77 рублей – просроченные проценты, 1104,29 - пени за несвоевременную уплату процентов, 3679,44 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга.
28.10.2022г. в адрес должника было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое было оставлено без ответа.
В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15516,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН №) в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие" задолженность по кредитному договору № от 30 января 2019 года в сумме 1 463 268,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15516,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина
Решение изготовлено 23.05.2023г.