Дело 2-79/2023
УИД76RS0007-01-2023-000062-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе
Исполняющего обязанности судьи Альштадт С.Н.,
при секретаре Мелиховой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 16.05.2022 года, заключенного с ООО МКК «Академическая» (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) в сумме 62160 рублей, из которых: 28000 рублей – основной долг, 34160 рублей – проценты. В исковом заявлении указывается, что 16.05.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), в соответствии с которым заемщику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 28000 рублей на срок 30 дней под 1% в день. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за № № от 09.07.2019 года. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца (<данные изъяты>) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты<данные изъяты>, а также номер телефона <данные изъяты>, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключения соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода, в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи. Факт заключения договора займа подтверждается платежом № от 16.05.2022 года на счет ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк. На основании договора уступки права требования от 27.09.2022 года ООО МКК «Академическая» передало право требования по договору займа с ФИО1 - ООО «Право онлайн». Обязанность по погашению займа заемщик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, сумма задолженности на дату заключения договора цессии составила 62160 рублей, в том числе сумма основного долга 28000 рублей, проценты – 34160 рублей за период с 16.06.20222 года по 30.01.2023 года с учетом установленных ограничений.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по адресу регистрации.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 16.05.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), в соответствии с которым заемщику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 28000 рублей на срок 30 дней под 1% в день.
ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за № от 09.07.2019 года.
Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца № с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: №, а также номер телефона №, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключения соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода, в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи.
Факт заключения договора займа подтверждается также платежом № от 16.05.2022 года на счет ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк.
27.09.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования, на основании которого требования по договору займа от 16.05.2022 года, заключенному с ФИО1 перешли к истцу. Воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату займа и процентов ФИО1 не выполняет.
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по погашению заемных обязательств образовалась задолженность в сумме 62160 рублей, из которых сумма 28000 рублей – основной долг, 34160 рублей – проценты за период с 16.06.2022 года по 30.01.2023 года, с учетом ограничений установленных законом.
Судебный приказ № № от 15.12.20222 года мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от 16.05.2022 отменен 16.05.2022 года.
Размер задолженности заемщика перед займодавцем подтверждается представленным расчетом. Расчет является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» заявленную сумму задолженности по договору займа № от 16.05.2022 в размере 62160 рублей, из которых 28000 рублей – основной долг, 34160 рублей – проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2064 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН <***>, к ФИО1 (№) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 16.05.2022 в сумме 62160 рублей, из которых 28000 рублей – основной долг, 34160 рублей – проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2064 рубля 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альштадт С.Н.