дело №2а-150/2023

УИД 34RS0024-01-2023-000038-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск

Среднеахтубинский район

Волгоградская область 2 февраля 2023 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи исполняющего обязанности судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области – судьи Ленинского районного суда Волгоградской области Яковлевой Н.В.,

при секретаре Сочихине И.Ю.,

с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Жильцова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Краснослободским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Фроловским городским судом Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты>; <данные изъяты> вне жилого или иного помещения, являющегося <данные изъяты>; <данные изъяты> Муниципального образования <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом Волгоградской области ФИО2 были установлены дополнительные <данные изъяты> орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации <данные изъяты>; запрета <данные изъяты>, <данные изъяты> запрета <данные изъяты>. Вместе с тем, находясь по административным надзором, ФИО2 допустил нарушение ограничений и обязательств, установленных решениями суда, и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был привлечен к <данные изъяты>. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Просит внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 в виде, <данные изъяты> для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывании или фактического нахождения <данные изъяты>.

Представитель Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, административного истца – ФИО3 в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется письменное заявление в получении копии искового заявления, против удовлетворения которого возражения не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора Жильцова Д.О., полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение явок в орган внутренних дел для регистрации).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты>, в действиях ФИО2 установлен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фроловского городского суда Волгоградской области ФИО2 установлен административный надзор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты>; запрета на выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО2, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, допустил нарушения условий и порядка нахождения под административным надзором, а именно, в течение года совершил <данные изъяты> (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), за что был дважды привлечен к <данные изъяты> в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Краснослободска Волгоградской области мирового судьи судебного участка № судебного района г. Волжского Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с назначением наказания <данные изъяты>, соответственно.

Согласно характеристике от заместителя начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, по месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 <данные изъяты>

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, административные ограничения, установленные в соответствии с решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-150/23,

которое находится в Краснослободском районном суде

Волгоградской области