Дело №а-1663/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.,
помощника прокурора г. Батайска Суслова И.В.,
при секретаре Бабиевой Е.Ф.,
рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> обратилось в Батайский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запретить ФИО1 выезд за пределы г. Батайска <адрес>; обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени после 22 часов до 6 часов следующего дня.
Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в порядке административного надзора, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, ФИО1 с марта 2022 года совершил 13 административных правонарушения против порядка управления. По избранному месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, как лицо, официального трудоустройства не имеет.В связи с изложенным, административный истец просил суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязания 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора г. Батайска Суслов И.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как для этого имеются законные основания.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чём представил в суд заявление.
Признание иска административным ответчиком принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований с учётом признания иска административным ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО1 <данные изъяты> дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям обязав ФИО1 <данные изъяты> являться четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: