УИД: 11RS0006-01-2023-000997-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

по делу № 1-3/17/2023

15 сентября 2023 года пгт Лебяжье

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Зыковой Т.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лебяжского района Макарова В.И., подсудимого Н. защитника-адвоката Запольских А.М., по назначению, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Н., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Н. органами дознания обвиняется в хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Н., имея умысел на хранение и перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, достоверно зная, что для управления специализированными транспортными средствами, предназначенными для перевозки опасных грузов ему необходимо иметь свидетельство о подготовке водителя автотранспортных средств, имея в своем распоряжении поддельное свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серии 43 № на свое имя со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудником ОМВД России по г. Усинску около <адрес>Б по <адрес> <адрес>, хранил указанное поддельное свидетельство ДОПОГ при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевез поддельное свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серии 43 № на свое имя со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Действуя единым преступным умыслом, Н., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, а также зная, что свидетельство ДОПОГ, порядок оформления и выдачи которого утвержден приказом Федеральной службы в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № АК-966 фс «Об утверждении инструкции по порядку оформления и выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы», необходимо пройти специальные курсы по подготовке и сдать экзамены, не желая проходить данное обучение, осознавая, что имеющееся при нем свидетельство ДОПОГ серии 43 № на его имя сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, а именно находясь на территории офиса ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: ФИО4, <адрес>, <адрес>, предоставил бухгалтеру по заработной плате и кадрам Б. с целью последующего трудоустройства на должность водителя по перевозке опасных грузов в ООО <данные изъяты> поддельное свидетельство ДОПОГ серии 43 № на его имя сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудником ОМВД России по г. Усинску около <адрес> <адрес> города Усинска Республики Коми, использовал при осуществлении трудовой деятельности в ООО <данные изъяты>, как официальный документ, предоставляющий права управления специализированными транспортными средствами, предназначенными для перевозки опасных грузов.

С целью дальнейшего беспрепятственного выполнения трудовой функции в организации, с целью осуществления перевозки опасных грузов на автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> с полуприцепом (бочкой) <данные изъяты>», во избежание привлечения к административной ответственности по ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ, заведомо зная и осознавая, что в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом» - перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется при наличии свидетельства ДОПОГ, Н. использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>Б <адрес> города <адрес> проверке документов предоставил указанное поддельное свидетельство ДОПОГ, предоставляющее ему право перевозить на транспортных средствах опасные грузы инспекторам ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Б., Р., Б.

Постановлением Верховного суда Российской Федерации №-УТП23-4 от 20.07.2023г. было удовлетворено ходатайство обвиняемого Н., его защитника Корневой Л.Г. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, дело направлено для рассмотрения в Советский районный суд Кировской области (том 1 л.д. 179-180).

В судебном заседании защитник Запольских А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, поскольку Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, принял меры к возмещению причинённого преступлением вреда, путём перечисления 5000 рублей в Кировское областное отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд» 07.09.2023г., за что председателем фонда выражена признательность, направлено благодарственное письмо.

Н. с ходатайством защитника согласился, суду пояснил, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместил вред, перечислив пожертвование в благотворительную детскую организацию. Понимает, что заявленное основание не является реабилитирующим, согласен на прекращение дела и применение меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Макаров В.И., считает, что, несмотря на перечисление Н. пожертвования на благотворительность с целью возмещения вреда, с учётом санкции статьи УК РФ предусматривающей ответственность за данное преступление, совершения преступления против порядка управления, оснований для применения судебного штрафа, не имеется.

Выслушав мнение сторон, изучив необходимые для разрешения ходатайства материалы дела, документы приобщенные стороной защиты, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Н. согласен, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Н. суд квалифицирует по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа – свидетельства ДОПОГ, предоставляющего ему право перевозить на транспортных средствах опасные грузы.

Н. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимый Н. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что преступление подсудимым Н. совершено впервые, он осознал содеянное, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом материального положения, предпринял меры к возмещению причинённого преступлением вреда в денежном выражении, путем перечисления 5000 рублей в Кировское областное отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд», что подтверждается квитанцией ДД.ММ.ГГГГ Председателем фонда выражена признательность Н., направлено благодарственное письмо (открытка).

Кроме того, в настоящее время Н. получил свидетельство ДОПОГ (срок действия до 25.07.2028г.), предоставляющего ему право перевозить на транспортных средствах опасные грузы на законных основаниях, а также прошел профессиональное обучение по повышению квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов, что подтверждается свидетельствами от 20.07.2023г., от 24.07.2023г.

Таким образом, указанными действиями Н. загладил причинённый преступлением вред

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении Н. по ч.3 ст.327 УК РФ прекратить с назначением ему судебного штрафа.

Доводы государственного обвинителя Макарова В.И. удовлетворению не подлежат, так как не основаны на нормах действующего уголовно-процессуального законодательства, указанные доводы препятствием к применению судебного штрафа не являются.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести преступления, семейного и имущественного положения Н., отсутствия иждивенцев.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить Н. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело прекратить по статье 25.1 УПК РФ.

Назначить Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере – 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Перечисление денежных средств осуществлять по реквизитам:

Получатель: УФК по ФИО4 (МВД по ФИО4, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 110101001

Расчетный счет: 40№, 03№

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по ФИО4 <адрес>

БИК: 018702501

КБК 18№

ФИО Н.

УИН 18№

Разъяснить Н., что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Необходимо представить суду сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Вещественные доказательства: свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серии 43 № со сроком действия до 15.10.2025г. на имя Н., - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу или представление, поданных в суд другими лицами.

Судья М.В. Ларинина