ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Элиста 29 мая 2023 года
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
28 мая 2023г. в 20 час. 50 мин. ФИО2, находясь у дома 38 по ул. Джангара г.Элиста, в пьяном виде, спал на земле в грязной одежде, когда его разбудили, с трудом стоял на ногах, шатался, от него исходил резкий запах алкоголя, не ориентировался на местности, была невнятная речь. В действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при доставлении в БУ РК «РНД» по адресу: г. Элиста, ул. Ленина, №309, ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом 08 РК 041247 об административном правонарушении от 28 мая 2023г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 мая 2023г.; актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения № 1249 от 29 мая 2023г., согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении от 29 мая 2023г.; протоколом об административном задержании от 29 мая 2023г., согласно которому ФИО2 29 мая 2023г. в 01 час. 30 мин. задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г.Элисте от 28 мая 2023г.
Таким образом, действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие вину обстоятельства.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, а также его личность.
Признание ФИО2 вины и раскаяние признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено и в материалах дела административным органом не представлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с зачетом срока административного задержания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 01 часов 30 минут 29 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Д.Х. Лиджаева