Дело № 2-2203/2023
УИД 02RS0001-01-2023-002706-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в размере 30 000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ФИО3 право требования по договору, заключенному с ответчиком. В связи с неисполнением условий договора ответчиком, истец вынужден обратиться в суд за судебной защитой.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно положениям ст.ст.807, 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор доложен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 219 % годовых с первого по тридцатый день пользования займом, а 365% с 31 дня пользования займом в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме на дату окончания срока договора, с обязательством заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ММК Фэшн-Индустрия Займов» выдало ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ММК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение, по которому срок предоставления займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ММК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии). В связи с чем, право требования к должнику ФИО2 перешло к ФИО3
Истцом произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, из них: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 45 000 руб. – задолженность по процентам, указывая на то, что ответчиком денежные средства по договору не вносились.
Вместе с тем, из имеющейся в деле квитанции следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были оплачены в ООО «ММК Фэшн-Индустрия Займов» 5 400 рублей в счет оплаты основных процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок договора займа продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 69 600 рублей, из которых 30 000 рублей- сумма основного долга, 39 600 рублей – сумма процентов по договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 288 рублей.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика в размере 78 рублей 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0104 №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 288 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей 12 копеек.
В оставшейся части требования ФИО3 к ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья С.И. Полякова