Дело №02-553/2025

УИД 41RS0003-01-2024-000211-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 годаадрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0553/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ...ой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просил взыскать с ...ой А.С. задолженность по кредитному договору №... от 18.05.2018 г. по состоянию на 12.11.2024 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем, что 18.05.2018 г. между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор №... на сумму сумма с процентной ставкой 10% годовых сроком на 250 месяцев. Заемщик пользовалась кредитными денежными средствами, однако умерла 09.04.2023 г., в связи с чем обязательства по возврату кредитного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполнить не смогла. По состоянию на 18.04.2024 г. задолженность по кредитному договору составила сумма В связи со смертью заемщика, страховой организацией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании договора страхования, заключенного с заемщиком, банку 26.09.2023 г. было выплачено страховое возмещение в размере сумма Вместе с тем за период с 18.04.2023 г. по 26.09.2023 г. банком производилось начисление процентов за пользование кредитом на сумму сумма При таких обстоятельствах страховое возмещение не покрыло в полном объеме образовавшуюся кредитную задолженность. Наследником фио является ...фио, которая, по мнению истца, должна отвечать по кредитным обязательствам наследодателя. По состоянию на 12.11.2024 г. имеется задолженность в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга – сумма и просроченных процентов – сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ...фио в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала в части.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 18.05.2018 г. между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор №... на сумму сумма с процентной ставкой 10% годовых сроком на 250 месяцев.

Заемщик пользовалась кредитными денежными средствами, однако умерла 09.04.2023 г., в связи с чем обязательства по возврату кредитного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполнить не смогла.

По состоянию на 18.04.2024 г. задолженность по кредитному договору составила сумма

В связи со смертью заемщика, страховой организацией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании договора страхования, заключенного с заемщиком банку 26.09.2023 г. было выплачено страховое возмещение в размере сумма

Также судом установлено, что за период с 18.04.2023 г. по 26.09.2023 г. банком производилось начисление процентов за пользование кредитом на сумму сумма

При таких обстоятельствах страховое возмещение не покрыло в полном объеме образовавшуюся кредитную задолженность.

Наследником фио является ...фио

Расчеты сумм задолженностей, представленных истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверены и, по мнению суда, являются верными, арифметически составленными правильно и нашли свое подтверждение в материалах дела. Размер задолженности по состоянию на 12.11.2024 г. составляет сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что заемщиком фио при жизни обязательства по кредитному договору исполнены не были, платежи в Банк по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не произведены, то суд находит требование о взыскании задолженности с ответчика ...ой А.С., являющейся наследником умершего заемщика, законными и обоснованными.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств наличия задолженности по кредитному договору, в то время как стороной ответчиков эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, с наследника фио – ...ой А.С. в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитным обязательствам умершего наследодателя в сумме сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ...ой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с ...ой Анны Сергеевны задолженность по кредитному договору №... от 18.05.2018 г. по состоянию на 12.11.2024 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.

фио Неменок