Дело № 2-20/2023

УИД: 60RS0024-01-2022-001608-68

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Себеж» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Администрации городского поселения «Себеж» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов: договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжения Администрации г. Себеж от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации землепользователей»; свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией г. Себеж ДД.ММ.ГГГГ; и признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, к имуществу которой единственным наследником является сын – ФИО1, по заявлению которого открыто наследственного дело №. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Данное имущество принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – матери наследодателя, наследницей которого по завещанию в 1/3 доле являлась ФИО3, принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала все свое имущество:

ФИО3, ФИО6, ФИО7 – в равных долях. В июне 2022 года ФИО1 обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, так как имеются разночтения в представленных правоустанавливающих документах на земельный участок и дом относительно фамилии Верташонок и номера дома. После смерти матери ФИО1 фактически вступил в наследство, принимает меры по сохранению имущества. Однако, оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке из–за вышеуказанных разночтений в документах не представляется возможным.

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены ФИО8 (ранее ФИО7) и ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. ФИО1 пояснил, что после смерти матери ФИО3 продолжил проживать в доме и нести обязанности по содержанию дома и земельного участка.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения «Себеж», в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещались, Глава Администрации ФИО9 представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, относительно удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО8, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, относительно удовлетворения исковых требований не возражает. Ранее в судебном заседании указала, что не претендует на вступление в наследство по завещанию после ФИО5, с заявлением о восстановления срока для вступления в наследство обращаться не будет, относительно исковых требований ФИО1 не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО6, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает относительно заявленных требований.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Себежского района Комитета юстиции Псковской области (л.д.11).

В соответствии с копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, в том числе, жилой дом, находящий по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, ФИО5 в равных долях завещала ФИО3, ФИО6 и ФИО7 (л.д.78-79).

ФИО3 проживала в жилом доме по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, и фактически приняла наследство на данный жилой дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Себежского нотариального округа Псковской области обратилась ФИО6 с заявлением на выдачу свидетельство о праве на наследство, согласно которого после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследниками на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу последней в виде: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, - являются: ФИО6, ФИО3, ФИО8 (ранее ФИО7). В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО5, ФИО6 нотариусом Себежского нотариального округа было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах фамилия собственника указана – Верташенок, и в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок значится под №.

С таким же заявлением, ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Себежского нотариального округа Псковской области обратилась ФИО8 Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО5, ФИО8 нотариусом Себежского нотариального округа было отказано ввиду пропуска установленного законом срока принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области (л.д.13).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО5

ФИО1 обратился к нотариусу Себежского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в выдаче свидетельства ему было отказано по тем основаниям, что после смерти ФИО5 наследство по завещанию в 1/3 доле приняла ФИО3, но не оформила своих наследственных прав. Кроме того, в правоустанавливающих документах, а именно: свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, - фамилия собственника указана «Верташенок», а в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок значится под №. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, - отсутствуют, сведения о данных объектах также отсутствуют (л.д.34).

Согласно архивной выписки Администрации Себежского района от ДД.ММ.ГГГГ №, решением исполнительного комитета Себежского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельный участков для строительства жилых домов», ФИО5 отведен земельный участок, площадью 600 кв.м. по <адрес> № для строительства жилого дома (л.д.16).

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 возникло право на строительство жилого дома. В качестве застройщика в договоре указана «ФИО5» (л.д.17-18).

В соответствии с копией паспорта ФИО5, выданного Отделом внутренних дел Себежского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, правильной является фамилия «Верташонок». Местом ее регистрации является: Псковская область, г. Себеж, <адрес> (л.д.12).

Согласно копий свидетельств о добровольном страховании домашнего имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 осуществляла страхование строения и домашнего имущества, расположенных по адресу: г. Себеж, <адрес> (л.д.24-30).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Исследованными материалами дела установлен факт принадлежности ФИО5 договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5; распоряжения Администрации г. Себеж от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации землепользователей», выданного на имя ФИО5; свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией г. Себеж ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 В связи с чем, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Вещные права на спорное имущество никем не оспариваются. Споры в отношении данного имущества отсутствуют.

Правопритязаний третьих лиц в отношении указанного истцом имущества не имеется.

Судом установлен факт того, что ФИО1 фактически вступил в наследство на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м, поскольку после смерти матери - ФИО3 продолжил проживать в доме и нести обязанности по содержанию указанных дома и земельного участка.

Указанные выше обстоятельства в совокупности дают суду основание признать требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения «Себеж» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5 договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжения Администрации г. Себеж от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации землепользователей»; свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией г. Себеж ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В. Сигова