ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Балакиной А.С.,
при секретаре Помогаевой К.Б.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-812/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она (истец) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с согласия истца был зарегистрирован ФИО2 – бывший супруг истца, который в квартире никогда не проживал и не вселялся в нее, коммунальные платежи не оплачивал. Указала, что после приезда в Россию из Грузии ответчик постоянно проживал в Москве, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, после чего истец дала свое согласие на регистрацию ответчика в принадлежащей ей квартире. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил общение с истцом, а ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен. Указала, что в настоящее время ФИО2 членом ее семьи не является, общего хозяйства они не ведут, соглашения о пользовании квартирой не заключалось, в связи с чем регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.
С учетом изложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Исходя из положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища. В то же время в соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 45 Узловского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке и справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Каменецкое Узловского района Тульской области, сообщению ОВМ ОМВД России по Узловскому району Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик ФИО2 с момента регистрации и до настоящего времени в квартиру не вселялся, фактически в квартире никогда не проживал, брак между сторонами прекращен, в связи с чем в настоящее время членом ее семьи не является, место его нахождения ей неизвестно, поэтому вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, подтверждающие, что бремя содержания квартиры она несет единолично, ответчик участия в оплате коммунальных платежей не принимает.
Согласно пояснениям свидетеля ФИО3, данных ею в судебном заседании, следует, что она является соседкой ФИО1 и ей известно о том, что ФИО1 проживает вдвоем со своей дочерью ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчика ФИО2 она никогда не видела, он в квартиру никогда не вселялся.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.
Кроме того, данные пояснения свидетеля согласуются и с представленными стороной истца письменными доказательствами, так, согласно акту проверки условий жизни недееспособной ФИО5 (дочери истца), составленному Территориальным отделом по Узловскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 проживает с матерью ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют предусмотренные жилищным или гражданским законодательством правовые основания для пользования указанным жилым помещением для проживания, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о пользовании квартирой между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, ФИО2 не вселялся в жилое помещение, его вещей в доме не имеется, расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей не несет (не возмещает часть расходов собственнику), доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, регистрация ответчика влечет для собственника жилья ущемление прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку он не может в полной мере реализовывать свои права по распоряжению этой собственностью.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
При разрешении требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении суд исходит из следующего.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 того же закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ответчик нарушает права и законные интересы собственника, а также нарушает установленный законом порядок учета граждан в пределах РФ, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, суд полагает, что ФИО2, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Балакина