Дело № 2а-352/2022

УИД 28RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2022 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Михайловского района Амурской области Мартынюка А.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО3,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» ФИО6 к ФИО4 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ивановским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21, ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, в связи с чем, административный орган просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и возложить на него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО7, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме по доводам, в нём изложенным.

Лицо, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре - ФИО1 в начале судебного заседания возражал против установления в отношении него административного надзора, при выслушивании прений сторон согласился с административно исковым заявлением.

Выслушав доводы представителя административного истца, пояснения административного ответчика ФИО2, заключение ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При этом согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора в резолютивной части решения суда должен указать срок административного надзора, и административные ограничения, установленные судом.

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 осужден приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника Хабаровского линейного управления МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника Линейного отдела полиции на <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая тот факт, что ФИО1 отбывал наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое до настоящего времени не погашена, с учётом личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, а также ввиду совершения им в течение года трёх административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, с учётом положений п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, а также установления ему административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом приведенных требований суд приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Михайловский», а именно полагает установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ему ряда административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на МО МВД России «Михайловский».

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Федорченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.