Решение по делу № 02-2390/2023~М-0046/2023 от 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/23 по иску ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов в обоснование своих доводов указав следующие обстоятельства.

19 июля 2018 года между сторонами был заключен договор ОСАГО серия ХХХ № .... Договор действует с 19.07.2018 по 18.07.2019. Застрахованное транспортное средство - марка автомобиля регистрационный знак ТС.

07.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, принадлежащего ФИО1, и транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением и принадлежащего фио Указанное ДТП произошло по вине фио

08.10.2018 фио обратился в адрес СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате, 12.10.2018 СПАО «Ингосстрах» отказало фио в страховой выплате по причине того, что договор ОСАГО серия ХХХ № ... был досрочно расторгнут страховщиком.

Решением Никулинского районного суда адрес от 28.04.2021 по гражданскому делу № 2-418/21 по иску фио к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП от 07.09.2018, с ФИО1 в пользу фио взыскан ущерб в размере сумма, стоимость услуг по экспертизе в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма, сумма; с ФИО1 в пользу ООО «КЭТРО» взысканы расходы по экспертизе в размере сумма

Решением Никулинского районного суда адрес от 25.11.2021 по гражданскому делу № 2-5756/21 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным расторжения договора, признании договора действующим, договор ОСАГО серия ХХХ № ... признан действующим на период с 19.07.2018 по 18.07.2019. Указанное решение суда вступило в силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.06.2022.

12.07.2022 ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о переходе права требования от потерпевшего к лицу, возместившему вред, причиненный в результате страхового случая.

21.09.2022 СПАО «Ингосстрах» возместило ФИО1 страховое возмещение в размере сумма

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере сумма, выплаченных ФИО1 в пользу ООО «КЭТРО», неустойку в размере сумма за период с 01.11.2018 по 21.09.2022 за нарушение сроков исполнения обязательств, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, доводы иска поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил оставить требование о взыскании убытков в размере сумма без рассмотрения.

Представитель третьего лица Службы Финансового Уполномоченного АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, ранее представил в суд возражения на иск, в которые просил суд в удовлетворении иска в части, рассмотренной финансовым уполномоченным отказать, в части, не заявленной к финансовому уполномоченному, оставить без рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования, договор ОСАГО) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п.1 ст. 12 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (п. 23 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Судом установлено, что 19 июля 2018 года между ФИО1 и СПАО «ИНГОССТРАХ» был заключен договор ОСАГО серия ХХХ № .... Договор действует с 19.07.2018 по 18.07.2019. Застрахованное транспортное средство - марка автомобиля регистрационный знак ТС.

21.09.2022 СПАО «Ингосстрах» возместило ФИО1 страховое возмещение в размере сумма

13.10.2022 в СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступила претензия о выплате неустойки, на что ответчик направил истцу 20.10.2022 мотивированный отказ.

Не согласившись с указанным отказом, истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

17.11.2022 решением Финансового уполномоченного требование ФИО1 удовлетворено частично в размере сумма за период с 02.08.2022 по 21.09.2022, 24.11.2022 указанное решение исполнено СПАО «ИНГОСТТРАХ», что подтверждается платёжным поручением № 388657.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (ч. 4 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ).

В силу абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку ФИО1 к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании убытков в размере сумма не обращался, что следует из решения от 17.11.2022, доказательств иного обращения к финансовому уполномоченному с просьбой рассмотрения указанного требования в материалы гражданского дела не представлено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к СПАО «ИИНГОССТРАХ» в части требования о взыскании убытков в размере сумма без рассмотрения по существу.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойку в размере сумма за период с 01.11.2018 по 21.09.2022 за нарушение сроков исполнения обязательств суд приходит к следующим выводам.

В силу п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как постановлено п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует, что основанием отказа СПАО «ИНГОССТРАХ» в страховой выплате по заявлению ФИО1 от 08.10.2018 явилось то обстоятельство, что договор ОСАГО серия ХХХ № ... был досрочно расторгнут страховщиком.

Решением Никулинского районного суда адрес от 25.11.2021 по гражданскому делу № 2-5756/21, вступившего в силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.06.2022, договор ОСАГО серия ХХХ № ... признан действующим на период с 19.07.2018 по 18.07.2019.

Соответственно, на момент рассмотрения заявления ФИО1 от 08.10.2018, у СПАО «ИНГОССТРАХ» обязательств по выплате страхового возмещения перед истцом не имелось ввиду отсутствия договорных правоотношении. Кроме того, фио, обращаясь к ответчику с указанным заявлением, просил выплатить страховое возмещение в пользу фио, однако причинителем вреда являлся ФИО1

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате наступления страхового случая (причинитель вреда, любое иное лицо, кроме страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда или потерпевшего), имеет право требования к страховщику в пределах выплаченной им суммы в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Учитывая указанные положения закона, у ответчика обязательство по выплате страхового возмещения, равно как и требование истца о его выплате возникло после вступления в силу решения суда от 28.04.2021 по делу № 2-418/21 о взыскании с ФИО1 в пользу фио страхового возмещения и исполнения его фио

В связи с этим, истец вправе заявлять требование о взыскании неустойки с ответчика по правилам п.21 ст. 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с 02.08.2022, то есть после 21 дня с момента обращения ФИО1 к ответчику с заявлением 12.07.2022, по 21.09.2022 (дата выплаты страхового возмещения страховой).

Между тем, решением Финансового уполномоченного от 17.11.2022 за указанный период взыскана неустойка в размере сумма

Руководствуясь Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Федеральным законом N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного основано на законе, приведенный в решении расчет неустойки является верным, а предъявленная к взысканию сумма неустойки - соразмерной последствиям неисполнения обязательств, учитывая сумму основного обязательства, своевременно невыплаченную страховщиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требовании истца о взыскании неустойки в размере сумма за период с 01.11.2018 по 21.09.2022.

Суд отклоняет доводы истца о том, что у него возникло право требования о взыскании неустойки с 01.11.2018, как необоснованный, основанный на неверном понимании и толковании закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд находит требованиями истца необоснованными, поскольку нарушении прав истца со стороны ответчика не установлено судом. Так как суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки, требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ» в части взыскания убытков в размере сумма – оставить без рассмотрения.

В удовлетворении иска ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов –отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:О.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023 г.