64RS0010-01-2022-002401-77
ДЕЛО №2-1-1589/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО3 к администрации Вольского муниципального района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2020 года умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>. Наследником по завещанию является она.
05 августа 2022 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 Однако в выдаче данного свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Однако, в установленный законом шестимесячный срок она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – после смерти ФИО4 осуществила за свой счет ее похороны, получив в дальнейшем компенсацию за счет недополученной пенсии.
В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнив, что ФИО4 проживала одна, нуждалась в постороннем уходе, а родных у нее не было. Поэтому истец сама осуществляла уход за ФИО4, и та в благодарность за это составила завещание в ее пользу. После смерти ФИО4 ФИО3 присматривала за домом, пустила туда квартирантов, которые в дальнейшем намерены приобрести у нее этот дом.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель ответчика оставил вынесение решения на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, представителя истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ее супругу ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> (по ? доли каждому).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
После его смерти ФИО4 фактически вступила в права наследования на имущество супруга, так как на день его смерти проживала вместе с ним в указанном доме.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая завещала все принадлежащее ей имущество ФИО3, составив 17 июня 2020 года завещание в ее пользу.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о регистрации брака, о смерти, копией выписки из домовой книги, копией справки о наличии сведений о собственности ГБУ СО «Центр государственной кадастровой оценки» от 28 июля 2022 года, архивной копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 18 апреля 1959 года, копией завещания.
Из изученных судом копий материалов наследственного дела следует, что кроме истца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО4 никто не обращался.
Согласно объяснениям представителя истца, после смерти ФИО4 ФИО6 присматривает за домом, впустила в дом квартирантов, которым планирует в дальнейшем прождать дом.
Указанные выше объяснения подтверждаются показаниям свидетеля ФИО7, которая показала, что она снимает дома по указанному выше адресу у ФИО3 и планирует в дальнейшем его приобрести. До нее в доме проживал внук ФИО6
Таким образом, суд считает, что истец приняла наследство после смерти ФИО4 Доказательств обратного суду не представлено.
Так как других наследников, принявших наследство после умершей ФИО4 нет, и никто, кроме истца, не принимал и не вступал в права наследства после ее смерти, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на указанное в иске имущество в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти 03 июля 2020 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 42,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022.