Дело №5-613/2025 25RS0029-01-2025-005839-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 15 сентября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 05 минут в ПЗТК таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, в досмотровом боксе экспортного направления, в результате проведения таможенного контроля гражданина РФ ФИО1, убывающего из РФ в КНР на грузовом автомобиле марки VOLVO номер <***> п\п АВ7987 25, выявлены незадекларированные товары - орех кедровый в скорлупе общим весом 3,845 кг.

В ходе таможенного контроля получено объяснение от гражданина ФИО1, из содержания которого следует, что он вез около четырех килограмм кедрового ореха в скорлупе. Стоимость товара со слов гражданина РФ составляет четыре тысячи шестьсот рублей. Вышеуказанный гражданин РФ пояснил, что товар перемещает для личных нужд:. Заключение (разрешительный документ) на вывоз кедровых орехов с территории ЕАЭС у него отсутствует. О том, что можно перевозить не более одного килограмма, он не знал. Вину свою признает.

В момент предъявления товара гражданин РФ ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин РФ не предъявил.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 "О мерах нетарифного регулирования" утверждено Положение о вывозе с таможенной Территории Евразийского экономического союза диких живых животных, водных биологических ресурсов, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья (далее - Положение) (Приложение № 5) и Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Перечень) (Приложение № 2).

Товар - кедровые орехи, в скорлупе и без скорлупы, включен в раздел 2.6 «Дикие живые животные, водные биологические ресурсы, отдельные дикорастущие растения и дикорастущее лекарственное сырье» Единого перечня товаров.

В соответствии с п. 4 Положения вывоз физическими лицами товаров из раздела 2.6 перечня в качестве товаров для личного пользования осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа), за исключением случаев, предусмотренные настоящим пунктом.

Получение заключения (разрешительного документа) при вывозе физическим лицами в качестве товаров для личного пользования единичных образцов товаров из раздела 2.6 перечне (за исключением указанных в пункте 1.1 данного раздела перечня) кедровых орехов в скорлупе весом не более 1 кг не требуется.

Товар - «кедровые орехи в скорлупе, общим весом 2,845 кг», признан предметом административного правонарушения (1кг ореха кедрового был возвращен владельцу).

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленный на исследование товар является орехами сосны кедровой корейской (Pinus koraiensis Siebold et Zucc.) или орехами кедра корейского (Pinus koraiensis) - кедровыми орехами в целом, недробленом виде, не очищенными от скорлупы, не фасованными в потребительскую упаковку. Каким-либо способам тепловой обработки (обжарке, пропарке) исследуемые орехи кедровые не подвергались. Кроме того, данные орехи не обработаны посредством соления или ароматизации, не содержат добавок сахара или иных подслащивающих веществ, а также не подвергались какой-либо дополнительной обработке - протравке путем нанесения на поверхность семян ярке окрашенного слоя препаратов, инкрустированию или дражированию путем нанесения слоя защитно-стимулирующих препаратов.

Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения не для личного пользования по делу об АП XXXX, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1318,17 руб. В процессе производства экспертизы отобранная проба орехов подвергнута разрушающим методам исследования и израсходована полностью.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.

Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: орехи сосны кедровой корейской (Pinus koraiensis Siebold et Zucc.) или орехи кедра корейского (Pinus koraiensis) - кедровые орехи в целом, недробленом виде, не очищенными от скорлупы, не фасованными в потребительскую упаковку, общим весом 2,845 кг.

В процессе производства экспертизы отобранная роба орехов подвергнута разрушающим методам исследования и израсходована полностью.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002718244, УИН (издержки) 15311107160002718249.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко