Дело № 2-224/2023
УИД 35RS0017-01-2023-000229-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2023 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Антоновой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, администрации сельского поселения Краснополянское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском ФИО6, администрации сельского поселения Краснополянское о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Ххххххх, в порядке наследования после смерти отца Н.Д. В обосновании указали, что являются наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти отца Н.Д., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ, однако к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, но фактически приняли наследство. После смерти отца истцы фактически приняли наследство, распорядились принадлежащим отцу имуществом, обрабатывают земельный участок, обеспечивают сохранность жилого дома и земельного участка, несут расходы по содержанию недвижимого имущества, забрали и хранят у себя правоустанавливающие документы на имущество. Другой наследник ФИО6 отказалась от своих прав на наследственное имущество.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании иска.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснополянское в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения требований истцов.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, возражений против заявленных требований не представили.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умер Н.Д.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером Ххххххх и земельного участка общей площадью 1980+/-10 кв.м. с кадастровым номером Ххххххх, расположенных по адресу: Ххххххх.
После его смерти фактически наследство приняли его дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые обеспечивают сохранность недвижимого имущества, обрабатывают земельный участок, несут расходы по содержанию данного имущества. К нотариусу для оформления наследственных прав никто не обращался. Еще один наследник ФИО6 не произвела никаких действий для принятия наследства и его оформления.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Никольский район ФИО7 наследственного дела к имуществу Н.Д. умершего ХХ.ХХ.ХХХХ не открывалось.
Согласно ответа нотариальной палата Вологодской области наследственного дела к имуществу умершего Н.Д. не имеется.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 26.12.2017 собственником земельного участка с кадастровым номером Ххххххх, расположенного по адресу: Ххххххх является Н.Д.
Согласно постановлению администрации Краснополянского сельского совета № ХХ от 02.02.1998 «О наименовании улиц и номерации домов дер. Мелентьево Краснополянского сельского Совета Никольского района» жилому дому Н.Д. присвоен адрес: Ххххххх.
Таким образом, факт принадлежности жилого дома и земельного участка Н.Д. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами.
Наследником имущества по закону после смерти Н.Д. являются его дети – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что фактически наследство, оставшееся после смерти Н.Д. приняли его дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Об этом свидетельствуют их действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти отца. В частности, установлено, что они в течение шести месяцев после смерти Н.Д. распорядились принадлежащим ему имуществом, обеспечивает сохранность жилого дома, обрабатывают земельный участок, несут расходы по их содержанию, хранят у себя правоустанавливающие документы на имущество отца.
Ответчик ФИО6 не произвела никаких действий для принятия наследства, следовательно отказалась от своих прав на наследственное имущество, о чем представила суду письменное заявление, где признала исковые требования, указала, что оказывается от наследства, претензий не имеет.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истцами приведены доказательства факта открытия наследства после смерти Н.Д., наличия наследственного имущества, факт принятия наследства истцами после смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, отказе другого наследника от наследственного имущества, требования истцов о признании за ними права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, как наследственного имущество, подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт Ххххххх № ХХ, ФИО2 (паспорт Ххххххх № ХХ), ФИО3 (паспорт Ххххххх № ХХ), ФИО4 (паспорт Ххххххх № ХХ), ФИО5 (паспорт Ххххххх № ХХ) к ФИО6 (паспорт Ххххххх № ХХ) удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером Ххххххх и земельный участок общей площадью 1980+/-10 кв.м. с кадастровым номером Ххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Ххххххх, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти отца ХХ.ХХ.ФИО8.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Шмакова