РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 11 апреля 2023 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Савельева И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело № 2а-276/2023 (43RS0011-01-2023-000266-83) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к В.А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что В.А.А. осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к № месяцам лишения свободы. Освобождается из ФКУ ИК-№ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За время отбывания наказания не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, меры поощрения к В.А.А. не применялись. В настоящее время трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится удовлетворительно. Просят суд установить в отношении осужденного В.А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик В.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области, административного ответчика В.А.А.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Савельева И.Д., полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения (л.д.17-23).

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ В.А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, административному ответчику назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом установлен в действиях В.А.А. рецидив преступлений (л.д.12-16).

Из приговора следует, что преступление В.А.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Таким образом, не имеется оснований для установления В.А.А.. административного надзора по основанию, предусмотренному п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В материалах дела отсутствуют сведения, что В.А.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, В.А.А. не допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания (л.д.5).

При установленных судом обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области к В.А.А. об установлении административного надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к В.А.А. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 11 апреля 2023 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 11.04.2023.

Судья С.П. Неволина