Решение по делу № 2-13388/2022 от 26.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

2-3104/2023 (2-13388/2022)

50RS0021-01-2022-014233-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при помощнике судьи Козаченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Селена» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Должник ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> Б, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ООО УК «Селена» согласно решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, выбрана управляющей компанией, которая с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет услуги по техническому обслуживанию, а также коммунальные услуги должнику, что подтверждается решением о внесении изменений в реестр лицензии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ГУ МО ГЖИ МО.

Ежемесячно истец направляет в адрес ответчика платежные документы, но оплата производится частично и не в полном объеме, что подтверждается финансово лицевым счетом и справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 054 руб. 13 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную заложенность и расходы по оплате госпошлины в сумме 1912 рублей.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату жилое помещение (куда входит плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а также по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Должник ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> Б, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ежемесячно истец направляет в адрес ответчика платежные документы, но оплата производится частично и не в полном объеме, что подтверждается финансово лицевым счетом и справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 054 рублей 13 копеек.

ООО УК «Селена» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении ответчика.

г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> была взыскана задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги.

<адрес> судьёй судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> судебный приказ был отменён, в связи с заявлением должника.

Однако платёжные поручения об оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период предъявлены не были.

Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда и взыскать сумму образовавшейся задолженности с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере сумме 1912 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 1912 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Селена» ИНН <***> к ФИО2 паспорт: №ДД.ММ.ГГГГ, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, ТП в <адрес> в <адрес>е) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Селена» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме57 054 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины сумме 1912 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова