дело № 2а-3564/2025
74RS0007-01-2025-003301-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,
при секретаре Бредихиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством,
установил:
судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством.
В обоснование своих требований указала, что на исполнении в Курчатовском РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 82 408.64 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 Сумма задолженности по исполнительному производству составила 82 408,64 руб. Указанная задолженность определена на дату совершеннолетия ребенка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству также составляет 82 408,64 руб. По данным ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение (категории В, В1, С, С1) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 2025 год отсутствуют сведения о трудоустройстве должника. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебному приставу-исполнителю не предоставлены документы, подтверждающие осуществление должником деятельности на автотранспортном средстве.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО3 - ФИО4 просила удовлетворить административное исковое заявление.
Истец, ответчик, заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24 февраля 2005 года N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.
Статьей 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в частности установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64).
В соответствии с положениями пункта 15.1 части 1, части 5 статьи 64 к исполнительным действиям, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 указанного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск, относится установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основания и порядок установления временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, а также перечень обстоятельств, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, определены статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.
В частности, в силу приведенной нормы постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом может быть вынесено судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя или собственной инициативе при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов. При этом временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.
Как следует из материалов дела, на исполнении в Курчатовском РОСП г. Челябинска находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Советским районным судом г. Челябинска. Предметом исполнения являются алименты, взысканные с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определена сумма долга по алиментам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 82 408,64 руб.
По достижении ребенком совершеннолетнего возраста исполнительное производство №-ИП окончено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по алиментам в сумме 82 408,64 руб.
По данным ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение (категории В, В1, С, С1) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на 2025 год отсутствуют сведения о трудоустройстве должника. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебному приставу-исполнителю не предоставлены документы, подтверждающие осуществление должником деятельности на автотранспортном средстве.
В ходе принудительного исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, направленные на извещение должника о возбужденных исполнительных производствах, что подтверждается почтовыми реестрами и выкопировками с электронной базы АИС ФССП России.
Судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлялось письмо с копией постановления о соединении возбужденных в отношении него исполнительных производств.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, в том числе временно ограничен выезд из Российской Федерации, а также временного ограничения на пользование специальным правом.
Судом установлено, что должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования, содержащиеся в указанных исполнительных документах.
На момент рассмотрения дела обязанность ответчика по уплате задолженности по алиментам не исполнена, исполнительное производство не окончено.
В нарушение ст. 62 КАС РФ не представлены доказательства неисполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнительного документа по уважительным причинам, либо исполнения обязанности по уплате задолженности по штрафам и исполнительского сбора.
Принимая во внимание, что сумма задолженности ФИО2 по алиментам составляет – 82 408,64 руб., в целях понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о необходимости принятия мер по временному ограничению на пользование специальным правом до исполнения требований по исполнительному производству №-ИП в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административные исковые требования пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом (приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) по исполнительному производству №-ИП до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Смирнова Т.Н.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.