Дело №1-282/2023 42RS0006-01-2023-002201-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кемерово 26 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Паламарчук А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников Ростова А.С., Араевой Ю.Ю.- адвокатов НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г.Кемерово Кемеровская область», рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

и

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

<адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а, в» ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 и ФИО4 органами предварительного расследования обвиняются в том, что 06.08.2023 года около 02 часов 22 минут, действуя умышленно из корыстных побуждения по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества тайно похитили из подъезда <адрес>, два велосипеда марки соответственно «<данные изъяты>стоимостью 14000 рублей и <данные изъяты>», стоимостью 20000 рублей, принадлежащих ФИО1 С похищенными велосипедами с места совершения преступления скрылись, позднее ими распорядились, причинив ФИО1, причинив значительный ущерб на общую сумму 34000 рублей.

Действия подсудимых квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 п.”а,в” ст.158 УК РФ.

Санкция данной статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Данное преступление, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4, мотивируя тем, что он с ними примирился, они загладили причиненный ему материальный ущер, принесли извинения, претензий к ним, он не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности, указанное ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, осознает, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого полагают возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, суд находит ходатайство в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, согласно заявлению потерпевшего ФИО1, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, похищенный велосипед ему возвращен, подсудимый извинился перед ней.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Рассмотрение ходатайства потерпевшего ФИО1 о примирении с подсудимым ФИО4 в настоящем судебном заседании не представляется возможным, поскольку в требованиях о его судимости имеются сведения о его судимости в 2012 году за тяжкое преступление, что требует проверки, поскольку указанный приговор в материалах уголовного дела не содержится. Прекращение же уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым возможно, если тот не судим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 254-256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а,в» ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

На основании ст.82 УПК РФ вещественное доказательство- диск с видеозаписью от 14.04.2023 года из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, DVD-R диск с записью с камер наружного видеонаблюдения по <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>.

Дело в отношении ФИО4 слушанием отложить на 10 октября 2023 года на 15.00 часов, истребовать в отношении него приговор суда от года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья: