дело № 2-1389/2023
УИД 42RS0007-01-2023-001915-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Кемерово 18 июля 2023 года
Ленинский районный суд города Кемерово
в составе судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Мартиросян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основанного долга 1923075 рублей, сумму процентов по долгу – 269230,50 рублей, неустойку в размере 338461,1 рубль, процессуальные издержки.
Требования обосновывает тем, что **.**,**г. между ним и ответчиком был заключен договор займа № ** денежных средств, в том числе была подписана расписка. По условиям данного договора он передал ответчику денежные средства в размере 1923075 рублей, которые тот обязался вернуть до **.**,**г. Размер процентов за пользование займом составляет 14% от заемной суммы, следовательно, размер процентов составляет 269230,50 рублей. Пунктом 4.1. договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере 10% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый месяц просрочки оплаты. Размер неустойки за два месяца просрочки составляет 438461,1 рубль. Несмотря на договоренности ответчик не исполнил принятых на себя обязательств и не возвратил сумму займа в срок. Требование о возврате денежных средств от **.**,**г. оставлено ответчиком без внимания. Денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины не явки суду не известны, признаны не уважительными.
Суд, выслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**,**г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа № **, по условиям которого займодавец обязался передать **.**,**г. в собственность заемщику денежные средства в размере 1923075 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д. 11-12).
Договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан обеими сторонами. В установленном законом порядке оспорен кем-либо не был.
В подтверждение получения денежных средств в размере 1923075 рублей ФИО2 истцу выдана **.**,**г. расписка (л.д. 13).
В соответствии с 2.1 договора займодавец передал заемщику сумму займа на срок до **.**,**г. (л.д. 11).
По условиям договора займа на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 14%, которые уплачивается заемщиком займодавцу не позднее **.**,**г. (п. 3.1, 2.2 договора, л.д. 11).
Кроме того, п. 4.1 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 10% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый месяц просрочки оплаты. Начисление пени осуществляется на сумму займа и проценты за пользование денежными средствами (л.д. 11).
В предусмотренный договором срок сумма займа, а также проценты, ФИО2 возвращены не были, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
**.**,**г. ФИО1 в адрес ФИО2 было направлено требование о взыскании денежных средств (л.д. 9), ответа на которое ответчиком не представлено.
**.**,**г. в счет погашения долга от ответчика на карту истца были переведены 50000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27, 28).
При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд полагает, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор займа **.**,**г., в котором все существенные условия сторонами оговорены.
Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не исполнены ответчиком в полном объеме.
Поскольку каких-либо доказательств исполнения обязательства суду стороной ответчика не представлено, договор, передача денежных средств не оспорены, суд считает, что обязательства ФИО2 по возврату суммы займа, предусмотренных договором, не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 1923075 рублей.
Исходя из договора займа от **.**,**г проценты за пользование заемными денежными средствами составляют 269230,5 (1923075 рублей * 14%) рублей. С учетом выплаченной истцу суммы в размере 50000 рублей, положений статьи 319 ГК РФ, размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 219230,5 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязательств истцом обосновано заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени), предусмотренной п. 4.1 договора займа, однако, в связи с тем, что истцом не учтены выплаченные ответчиком денежные средства расчет неустойки произведен не корректно.
Предусмотренный п. 4.1 договора займа размер неустойки (пени) составляет 10% ежемесячно или 120% годовых, соответственно, неустойка за апрель, май 2023 года составляет 439662,24 рубля, из расчета: 2192305,5 (1923075 + 269230,5) * 120% / 365 *61 дней просрочки.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 338461,1 рубль, соответственно, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.
Оснований для снижения размера неустойки суд не находит ввиду соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, отсутствия соответствующего заявления.
С учетом изложенного, суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № № ** от **.**,**. в общей сумме 2480 766,6 рубля, в том числе 1923075 рублей – сумма основного долга, 219230,5 рублей – проценты за пользование займом, 338461,1 рубль – неустойка (пени).
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворенных требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 20604( (2480766,6 -1000000) *0,5%+13200) рублей, а также расходы за совершение нотариальных действий в размере 12600 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2502092,22 рублей(1923705 +219230,5+338461,1+20604+12600), в остальной части в иске - отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2502092,22 рубля, из которых 1923705 рублей – основной долг, 219318,70 рублей – проценты, 338461,1 рубль – неустойка, 20607,42 рублей – госпошлина.
В остальной части в иске – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Большакова
изготовлено 25 июля 2023 года.