Дело № 2-1436/2023

УИД 42RS0013-01-2023-001601-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 22 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438672,47 руб., в т.ч.:

- 434405,28 рублей - задолженность по кредиту;

- 3280,86 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами;

- 575,36 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 410,97 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также государственной пошлины в размере 7586,72 рублей, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита, предоставленного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490200 рублей, под 10,9% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) исковое заявление Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, принято и назначено в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ", будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции с указанием «Истек срок хранения», ранее предоставила возражения на исковое заявление (л.д.41,42) считает, что исковые требования, заявленные истцом ПАО "БАНК УРАЛСИБ", необоснованные и не подлежат удовлетворению в том объеме в котором заявлены, предоставит платежные документы подтверждающие исполнение обязательств в большем объеме, чем указано истцом с предоставлением своего расчета.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020, действующая на момент заключения кредитного договора) - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020, действующая на дату заключения кредитного договора) - По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей..

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу денежных средств в сумме 490200 рублей, под 10,9 % годовых, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.8-10), ежемесячный платеж 9310 рублей, график платежей (л.д.14)

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с заключительным требованием к ФИО1 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 447650,48 (л.д.19).

Поскольку ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось к мировому судье судебного участка № Междуреченского городского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (гр. дело № л.д.1,2).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 451996,61 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3859,98 рублей (гр. дело № л.д.17).

В связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен (гр. дело №, л.д.47).

Согласно п.8.1 Общих условий кредитного договора, заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее обязательств по кредитному договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д.13).

Согласно п.12 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д.9).

Согласно п.18 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом задолженность может быть взыскана в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации

Согласно п.5.2.1 Общих условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии) (л.д.12).

Согласно п.5.2.2 Общих условий кредитного договора, заемщик обязан осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. В дату совершения очередного платежа по кредиту обеспечить на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (л.д.12).

Согласно п.5.2.4 Общих условий кредитного договора, заемщик обязан, вернуть кредит уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок, указанный в письменном требовании о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в установленных действующим законодательстве Российской Федерации или кредитным договором случаях (л.д.12).

Согласно расчету о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 438672,47 руб., в т.ч.:

- 434405,28 рублей - задолженность по кредиту;

- 3280,86 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами;

- 575,36 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 410,97 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д.28-30).

Из движения денежных средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж ФИО1 в счет погашение кредита был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26,27).

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Иного расчета суду не предоставлено.

Сведений об оплате текущей задолженности ФИО1 по кредитному договору в материалах дела не имеется.

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику ФИО1 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 490200 рублей по кредитному договору №, нарушения ответчиком ФИО1 существенных условий настоящего договора о своевременном и в полном объеме возврате денежных средств, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 438672,47 рублей, применив расчет истца.

Суд учитывает, что ответчиком не представлены доказательства в материалы дела, изложенные в возражении на исковое заявление (л.д.41,42), а именно платежные документы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие исполнение обязательств в большем объеме, чем указано истцом, так и предоставление своего расчета.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскание с ФИО1 государственной пошлины, оплаченной истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче искового заявления в размере 7586 рублей 72 копейки (л.д. 23,31)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438672,47 руб., в т.ч.:

- 434405,28 рублей - задолженность по кредиту;

- 3280,86 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами;

- 575,36 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 410,97 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7586,72 рублей

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья: подпись Белобородова Е.Ю.

Резолютивная часть оглашена 22.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023

Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-1436/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья Белобородова Е.Ю.