Дело № 2-9156/2023

45RS0026-01-2023-010082-54

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что 18.06.2013 между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0045527124, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности 135 000 руб.. ФИО1 неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, в связи с чем, ответчику выставлен заключительный счет, договор расторгнут 18.06.2018. Задолженность ответчика перед банком на дату подачи иска в суд составила 132753,21 руб., из которых: 12500,11 руб. – основной долг, 11253,10 руб. – штрафные проценты. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору кредитной карты в размере 132753,21руб., расходы по уплате государственной пошлины 3855,06 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

При данных обстоятельствах суд, с учетом положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты от 26.07.2018 заключен договор кредитной карты № 0045527124, ответчику выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности в размере 135000 руб.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете-выписке (п. 5.11 Общих условий).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, 18.06.2018 ей выставлен заключительный счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету и справке задолженность ответчика составляет 132753,21 руб., из которых: 12500,11 руб. – основной долг, 11253,10 руб. – штрафные проценты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, расчет не оспорен.

В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, штрафа, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области № 2-4892/2018 от 23.07.2018 о взыскании с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору отменен определением судьи от 14.06.2019.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 132753,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3855,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт: № №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН: <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0045527124 от 18.06.2013 задолженность в размере 132753,21 руб., государственную пошлину в размере 3855,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.